对 Time Machine 真的是超绝望，换方案备份资料了

[Sting]

最近 Time Machine 一直有问题，备份很慢很慢，600m 的资料要备份 3 小时，要不容易完成备份了，正在清理这一环节又要 1 小时，真的超绝望，中英文各网站查了很多资料都没用。

想想最近买了 2T 的 iCloud 空间，直接把资料都往 iCloud 上放了。

[liwufan]

@lrigi 对的，你假如有无线频段检测的工具的话，或者追求其他功能的话上华硕或者网件也都可以。我懒得折腾固件还有 openwrt 什么的，所以直接用贝尔金（ belkin ）。因为 airport 产品线废了，只好用半官方的贝尔金。而且关键是好看，长八个天线太丑了。

[Sting]

谢谢大家，看了回复决定 Time Machine 还是有必要继续使用的。 干脆拿个移动硬盘来手动备份了，此处有个问题，我把之前的备份文件（ xxx.sparsebundle ）文件直接复制到新硬盘上，能继续增量备份吗？

@imrei
@ftu
@IllBeBack

[xuhaoyangx]

@Sting #22 用 disk utility 旧盘还原到新盘上

[hedaors]

arq 备份还不错。

[billytom]

备份还是直接买个 USB3.0 的 2T 移动硬盘，然后 CCC dump 磁盘镜像最保险

[feikaras]

@Sting
任何网络备份只能是第二选择。
icloud 又不能备份 mac。
如果你 TM 出问题，第一件事情是删掉之前的备份重做。
如果是用 AE 或者 TC 这样的路由器做网络备份就不要嫌慢。第三方路由器就不要嫌 bug。
正在清理的时间很长代表你备份和现在状态的不一致非常大，或者备份存在问题。重做最快。

[83f420984]

一直都是移动硬盘手动备份，没出现过任何问题

[tianlang1989]

以前备份多个版本，发现有些文件夹打开之后是空的，而且里面还是代码！
从此备份 Time Machine，都是格式化移动硬盘以后再拿来备份

[Sting]

@feikaras 好的，谢谢。我试下重做备份，之前没有这么做也是觉得即使重备份代价也挺大的，呵

[zj299792458]

苹果贵州服务器饥渴难耐，接受党国的拥抱吧

[NG6]

你的为什么这么慢，我路由器挂硬盘 TM 都比你快好多

[g67261831]

我觉的是你的路由器的问题，我这边挂 wifi 自动备份，3 个小时我可以备份 10 个 G 了。

[ahaxzh]

那。。我刚弄了个硬盘壳装了我坏掉的 PS4 的 500G 硬盘，接到 Mac 上进行 Time Machine 备份，100G 大概用了 3 小时。感觉速度还可以呀，主要是插来拔去的略麻烦罢了。

[Hzzone]

树莓派或者老电脑配 Seafile 吧，如果嫌麻烦就直接入 nas

[ChopinWong]

NAS raid 自带 afp 支持 timemachine 超快。。。

[Sting]

@NG6
@g67261831

我直接复制文件到挂载的硬盘上没有任何问题啊。所以硬件上的问题基本排除了， 而且之前确实不慢。

[g67261831]

@Sting #36 还有就是 tm 备份文件损毁，一般来说这时候只能抹掉重新开始了。

[sharkfu]

TM +USB3.0 移动硬盘备份得好好的。

[stanjia]

git
rsync

[Dkun]

之前一直很慢 后来买了块 512G 的固态做 tm 速度还能接受。