关于 SQLite 数据库效率问题向 V 友们请教

2017-11-29 15:11:37 +08:00
 Azra

目前项目中有个应用场景“保存一组数据,如果其中某条数据存在,就更新该条数据,如果不存在这条数据就保存这 条数据”。目前我想到的有两种方法:

第一种方法是查表,看该条数据是否存在,存在就是 update,不存在就 insert。
第二种方法是直接 replace into tablename value (····);

然后百度了下,发现 replace 不存在被替代的数据就当做 insert 用,如果数据存在,先去 delete 然后再去 insert。那么问题来了,哪种效率更高呢?请各位大佬指导下,当然有更好的方案欢迎提出来。
2017 次点击
所在节点    问与答
7 条回复
FFLY
2017-11-29 15:17:44 +08:00
replace
sun1991
2017-11-29 15:23:29 +08:00
两种方式跑一下测试看看呗.
另外, SQLite 的 transaction 默认是独占更新, 很吃硬盘, 建议上 SSD.
Azra
2017-11-29 15:37:52 +08:00
@FFLY 好的~
13036101641
2017-11-29 15:39:30 +08:00
我没试过,但是我一直都是按照第一种去做的
Azra
2017-11-29 15:40:51 +08:00
@sun1991 恩,但是我项目需要存储的数据不大,估计两者都是差不多。考虑到其他资源,感觉还是用 replace 好,毕竟只用一条语句就能搞定。
Azra
2017-11-29 15:43:30 +08:00
@13036101641 我脑海里想到的也是第一种做法,毕竟对数据库了解的不深入,然后找些资料就发现了第二种方法。
lxiange
2017-11-29 16:29:04 +08:00
如果有可以一步完成的操作,通常是一条指令完成更好。
譬如 Java 的 putIfAbsent,不但效率更高(如果先判断再插入,需要遍历两次树结构),也避免了可能存在的同步问题。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/410523

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX