我们不挖矿，我们只想安静地做私有云网盘，一块不会坏的网盘

[newghost]

我们不挖矿，我们只想安静地做私有云网盘，一块不会坏的网盘

过去一年，我们一直在开发一款私有云网盘产品。跟顽客云不同，我们不能挖矿，不能做 CDN，不奖励玩客币。我们做了一款比较适合团队使用的，而且不会随便坏的网盘产品。

简单地来说类似于局域网内的有道云笔记+百度网盘，不过我们更加注重团队使用

经过长时间的测试，修复了无数的 BUG，现在开始公测了。您将能以硬件成本甚至低于硬件成本价的价格购买到公测版，一人限购一件。外壳是 3D 打印的，生产需要一次的时间，公测价格 199，包邮。

购买链接： https://item.taobao.com/item.htm?id=562132525949

关于产品的功能您可以看这三个视频：

安装和初始化： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9508sucn01vm56
知识管理： http://onceair.com/page/view/onceair/ja9598licn0107ne
同步客户端使用： http://onceair.com/page/view/onceair/jakz49m6cn01fmi0

目前定价 499，拍下后备注明来自 V2EX，我们会为你改价格，改完价格后您再付款。

在使用中，您遇到任何问题，两周内可无条件退货，我们会安排快递上门取件，快递费我们承担，我们希望您能将遇到的 BUG 反馈给我们。

我们的产品运行在 Debian 操作系统上。您买到的将是一台独立的 Linux 服务器，并且自带网盘、博客、考勤系统。

外壳是 3D 打印的，产量有限，现在订购的话，大概需要一周才能收到

OnceAir Lite 配置

我们正在测试和使用的是 256Mb 内存版，所以 512Mb 版应该会稳定的多。可外接 1T 硬盘。

• CPU：1.2G 4 核 H3 32 位
• 内存：512Mb
• 存储空间（ tf ）卡：8G
• 外壳：3D 打印-ABS 塑料

来几张实物图

颜色是随机发的

[3dwelcome]

@newghost
你可以在百度上搜一下 Intel stick，完整的 win8, 实测功耗确实是 8W。

"确实，性能越强，功耗越高，但是 ARM 平台的每瓦功率明显要强于 x86"
-_-, 只想说一句，intel 无风扇技术很强的，信不信由你了。

[Thiece]

第一眼看上去就是一个玩具，仔细的看了下硬件，果然就是一个玩具么？首先功耗问题其实这个并没有你想的那么敏感，你现在的功耗还没有我路由器高。其次就是作为一个 NAS，最基本的传输速度上并没有得到保障，100M，USB2.0.其次因为你的供电是图中显示的是 5V 1.8A ，实在没有信心把硬盘的供电完全交给它。其次 USB 本身也不是一个稳固牢靠的供电接口。H3 的性能我也不指望它能够有额外的性能能干嘛了，加上它只有 512M 的内存可玩性几乎为零。199 的售价买个玩具估计有人持有新鲜感来玩玩，499 就纯属在作死。

[newghost]

@Thiece

硬件只是软件的载体，如果你非要以硬件的价值来判断产品的价格。

那您觉得郡晖那款 1 盘位，256M 内存，不存存储硬盘的 NAS 应该卖多少钱合适呢？

PS: 京东上搜一下就能搜到。

[newghost]

@3dwelcome

嗯，确实没有用过

[zn]

@newghost 怎么会导致数据丢失？硬件损坏就丢失了啊。如果是单机那么数据就这就么丢了。如果是多机备份，成本 399x2 + 500x2 = 1798，跟群辉方案（ 1898 ）比差不多，然而性能和稳定性跟群辉方案差远了。

[Thiece]

@newghost 嗯，硬件如果有冗余性能当然是可以提高用户的可玩性，但只需要保障它的核心功能稳定的前提下，任何提升都是附加值。对方提供了 35W 的电源适配器，有硬盘槽，SATA 硬盘连接方式，G 口 LAN。如果要对比软件系统，DSM6 同样并不差。DS115j 最低到 749 的价格。

[zn]

@newghost 郡晖 1 盘位 899，不过人家提供的是千兆网卡，和经过千万用户验证过的性能和可靠性，群辉 DSM 系统强大的扩展性（我不信你们的系统能比群辉 DSM 更强大更稳定），外加不错的颜值。顺便提一下，群辉一盘位工作功率 12.6w ，待机 3.5w （官方数据）。

[newghost]

@zn

可能你还是没有理解我说我的 N+1 冗余备份的意思。

而且群晖的硬盘就不会坏了吗？
而且你确定这款 1898 版提供多人多机同步备份功能吗？
而且你用过我们的产品吗？ 你怎么知道我们的性能跟稳定性就差了呢？

[ender049]

@newghost 你们卖的主要还是软件，而你本文里大篇幅的说的都是硬件方案，包括什么样的硬件，怎么用。
就你提出的这个硬件方案，在各方面，的确比不了群晖和其他人说的其他硬件方案（一点优势没有……），这是 zn 和其他人在说的事情。

[WeWe]

感觉还是可以的
总觉得有时候程序员就只从技术角度去考虑。。。

[newghost]

@WeWe

嗯，可以探讨一下，你觉得哪些方面像用户最关心的？

[sun019]

请问下你这个和 129 块的小米路由器 有啥优势?人家还是块路由器哦

[zn]

N+1 冗余备份方面，你的 N 比不上群辉+raid 方案，+1 方面，比不上阿里云 OSS。

群晖的硬盘会坏，然而概率远远低于 USB 移动硬盘；如果是群辉+raid，那基本上可以高枕无忧。
多人多机同步备份功能目的是为了什么呢？不就是怕数据丢失？怕数据丢失你还敢使用 USB 移动硬盘做主存储？？
没用过你们的产品，但是我知道新产品都是各种小问题，后续逐步完善。至于性能，百兆网口就不要出来谈性能了。

[neighbads]

@won 给个链接，看现在社区都是 2017 年的帖子

[hu6360567]

这个开模但是不错，如果 50 左右有裸机可以自己写 server 不错

[xcai]

readhat 是什么鬼？

[newghost]

@xcai

唉，打得太快，又笔误了

[xian]

1、企业不会用这种玩具
2、个人玩的玩具，同价格的，性能比你的好。同性能的，价格比你的低。
3、找不到 2 的产品，才是你们的潜在用户，这个群体基本不在 v2ex。

[AsisA]

不知道这个 I/O 怎样，玩过树莓派和香橙派，读写都不是很理想，一个人用都勉勉强强，多人用肯定就不够用了。如果这个 I/O 可以的话那应该不错

[jliangchan]

一切单盘位的类 NAS 都是耍流氓, 虽然 RAID 也可能损毁, 但单盘位就是数据随时可能挂掉.