现在国内开发商这么牛逼吗？原搬国外游戏加广告就上~

[Msxx]

很久之前发现了一款叫《信任的进化》小游戏，是一个外国人制作的页游。 然后国人做了个汉化版，游戏很简单，却很有意思。 然而现在看到了一款手机游戏也叫《信任的进化》 http://app.mi.com/details?id=com.xuangames.xrdjh.mi&ref=search 上面的商店页面注明： [特别说明]
非常感谢原作者：nicky case，是他的开源成就了这个小游戏。 同时，也非常感谢翻译官：吴桐、唐鳳，是他们发现了这个小游戏。

我不是很明白，开源游戏是否可以被应用于商业。 因为这款手机游戏有植入广告~ 在原作者官网和这家叫广州炫动信息科技有限公司的官网、及游戏商店页面也没找到类似于授权的东西。

问，开源真的可以以这种方式商业吗？这操作这么骚？

[wangym5106]

可以
it's a public domain dedication, so basically, do whatever you want!

[designer]

只能说 开源的作者很牛逼！

[liangguan5]

flash 小游戏时代不就这么干的

[beimenjun]

看开源遵循什么协议咯，如果没禁止当然可以咯，就是这种自己没做啥工作（塞一个广告这不叫本事）然后靠别人作品盈利只索取不贡献甚至还有可能让原作者潜在利益受损的行为，值得鄙视。

[Telegram]

是不是上次那个博弈论的游戏，投硬币的？

[est]

其实 gnu 是鼓励贩卖开源软件的。

前提是别人向你索要你修改过的源码，你不能藏着。

[Sapp]

@beimenjun 其实这倒也没啥鄙视的，他不是已经注明了吗？又不是没注明。好东西如果没人分享出来，也不会让更多人玩到，分享的过程中加个广告赚点小钱倒也没啥。

[Universe]

这说不定是第三手了吧？ 当时转到 app 的作者在 v2 发过帖子，应该是用的那个兄弟转的 app 再加的广告

[wlh233]

看开源协议
https://github.com/ncase/trust
这个 repo 是 CC0 1.0 协议
> it's a public domain dedication, so basically, do whatever you want! Attribution is super appreciated, but I'm not gonna send legal goons after you or anything.

[tyx1703]

@Telegram 是的

[akagi]

协议本身允许就没问题，不过从玩法到美术风格甚至代码，改动可能仅限于平台适配。说实话，个人不认为国内对策划的普遍要求能够使他们驾驭这种类型的游戏，甚至很多人对囚徒困境没有最基本的认识，如何二次实现反倒是其次了。

而且看 Taptap 他们的官方页面，其实是有点小想法的，不过存在即合理，也没有什么，只是个人对原作者的敬意要更大一些。

[siyushin]

天朝的业者难道会被你个开源协议难住？