比特币等其他密码货币是否足够安全？

[Perry]

虽然比特币等各种密码货币是基于 Cryptography，但源代码毕竟是人写出来的，是否存在潜在的漏洞让黑客有可乘之机？会不会有一天因为一个漏洞导致崩盘？

（轻喷，本人持有少量密码货币，就想知道下 V 友的观点，如果厌倦了有关比特币的帖子可以屏蔽此节点）

[algas]

我认为足够安全，但不是没有 bug 意义上的安全。
如果漏洞能够导致崩盘，那么区块链可能会被回滚...

[takato]

图灵完备才可能有 bug。。
图灵不完备怎么出 bug 呢？

[inflationaaron]

至少可以坚持到量子计算机出来，对于崩盘而言社会问题比技术问题更大

[YvesX]

既然有利益驱使，可能比 OpenSSL 大约安全一万倍吧

[bao3]

连 openbsd 都会有安全事故……

[cctvsmg]

为什么 V2EX 水平可以这么低。。。

[Perry]

@cctvsmg 你是指什么水平？

[cctvsmg]

@Perry 以太坊历史上发生过这种事情，发型 DAO 的时候，智能合约里面有 bug，导致 40 亿的资金差点被盗，最后强行通过硬分叉把币弄回来一些。 这类 bug 会暂时影响市值，但是由于有开发团队，并不会直接崩溃。

[murmur]

具备技术上的安全 不具备社会性的安全

[nutting]

不太懂，如果出严重 bug 彻底崩盘，然后出现一个新的解决了 bug 的币，那就赶紧入手，哈哈

[paolongtao]

@cctvsmg 能给个详情的 link 看看不，多谢

[frienmo]

已经有过了，被发现 input：1 output：100，-99 产生无穷多比特币。但是货币本质是共识，大家改下代码，修正 output 不能有负数，至于这个 TX，也没人会认。当然无聊的人可以认，产生一个硬分叉，但是货币本质是共识，你觉得这个链上的货币还有什么支付意义？
所以 bug 分情况，如果是共识的 bug，大不了产生分叉。如果是非对称加密的 bug，我担心互联网的未来。

[baskice]

btc 大的 bug 是不多的，因为用的都是密码学里久经考验的成熟算法和技术。
就连概念都不是新的，区块链在 btc 之前 10 年已经有人提出并实际运行过。
中本聪只是将其组装起来，并在加密朋克邮件组其他高手的帮助下修正了各种显著问题。他本人应当只是在大型企业里工作的资深中层工程师而已。反对大政府，对政权持有天然怀疑态度是嬉皮士一代西方人的普遍情结。并不是他有多么过人的想法。

btc 不是中本聪一个人的天才构想。 我现在特别烦给 btc 造神，把中本聪当神人看待的。V2EX 里这种人就有不少，比如隔壁贴里的 @a49666。