比特币的几个问题

[clino]

http://www.pingwest.com/bitcoin-1973/ 这里提到的几个问题,我觉得挺有道理的,支持比特币的请帮忙解释下:

- "在发展多年之后，比特币的原罪依然是没有使用价值，而且是越来越没有使用价值" "比特币除了是加密数字货币中最早的一家之外，没有任何价值基本盘，比特币的挖矿过程就是费电，不产生任何使用价值。"

- "在数字加密货币现有的模式下，比特币虚高的「美元地位」甚至已经开始影响到其它数字加密货币的发展。" "一旦 ICO，虚拟货币不可避免的将进入第三方虚拟币交易平台流通，难免与比特币的价值挂钩导致代币价格的巨大波动。"

- "如果不能充当流通手段，那么比特币是否能发挥其作为货币的贮藏手段呢？" "加密货币都面临着周期性的分叉，比特币也不例外" "黄金作为天然金属可没有这样麻烦的事情，你把一坨黄金藏在床下大体不用担心它的变质、损坏和过期，传上几百年依然可以重回流通市场，"

[tscat]

@acess 哈哈，你比我专业多了。我只是知道 51 可以基本摧毁比特币。特别具体的我也不是特别清楚，学习一个。

[murmur]

@acess 所以为什么一开始进场的人就可以做到富可敌国？他们是劳动了还是付出了呢
即便是 xjp 的工资账面上一个月也就那点数吧 他也没权利开印钞机给自己加钱
但是比特币的早期宣传者是做到了

[murmur]

@takato 这么说吧，人民币和美元绝对要比你的山寨币稳定的多，这 2 个货币基本上跟全世界都绑一起了，如果这两个货币同时出问题，那只有三战能解决一切了，到时候瓶盖才是硬通货

[acess]

@murmur
是的，不公平。

比特币是这样，各种山寨币、ICO Token 好像大多也是这样。
而且，不仅是早期参与者，大矿主也有优势。
我看到的说辞大概有这几种:
1.世界本来就不公平
2.富贵险中求，别光见贼吃肉不见贼挨打
3.很多早期参与者手里的币已经在前几轮暴涨里抛了，或者就是永久丢失了
4.能守住币不卖的是绝世高人
然后呢……不还是不公平[摊手]

最后耍个流氓:
我手里几乎没有比特币(不足 1000RMB)，大概不算是比特币利益相关，我没必要给它辩护。
如果你有见到过其他说辞，我倒是很好奇，不妨拿来讨论一下。

[acess]

@murmur 货币乘数什么的我没文化，不懂。
不过，我也产生过这种想法:如果比特币的价格涨得太高，拿币很多的大佬们就是不卖币，那形成的泡沫和部分存款准备金制度似乎是一样的？只要大家一起要求套现，就 GG 了……

[acess]

@murmur
对了，我还见到过一种说法，就是比特币一开始分配可能不公平，但是慢慢会自然演化到帕累托最优，平衡公平与效率。

@tscat
哪有……最近江卓尔在微博上贴了知乎上的文章，不知道你看了没:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/31810122
我记得他也说过 51%攻击的问题，说到现在回滚的区块数没有上限。

[acess]

@tscat maxdeath 也说过 51%攻击的问题，我记得是不到 50%算力就有概率成功逆转交易，超过 50%算力就是有了成功的保证，迟早能跑出最长链(工作量最多的链)

[tscat]

@acess 据说是 25 就可以有一定概率触发了。
正在知乎逐步看他的回复，感觉好专业。
然后现在 etc 的价格好像还不错，投机的话可以考虑搞一点钱进去。。
哈哈哈，我就是这么庸俗。

[acess]

@tscat
其实中本聪那篇论文里算的就是双花成功的概率吧。用的好像是泊松分布，我记得有的纸钱包的装饰图案上也有泊松分布的公式。
至于 25%算力，背后应该是自私挖矿、eclipse attack 这些老梗……
我是伸手小白，都是道听途说，没有能力去研究第一手资料😂