美国废除网络中立法规

2017-12-15 12:12:31 +08:00
 IDCFAN
华盛顿 —
美国星期四废除了历时两年的“网络中立”规则。这些规则保障提供平等接入服务,而新政策将减少对大型互联网服务提供商的监管规定,把用户可以看到什么网络内容的大权交给这些公司。

联邦通讯委员会(FCC)以 3 比 2 的表决通过了这项方案。方案的推动者是川普总统任命的委员会主席阿基特·帕伊。按照这项方案,联邦政府在监管大型电信公司方面实行“宽松”原则,不对互联网实行帕伊所说的“微观管理”。

这次会议曾因为表决前的安全原因而被短暂打断。有关这次会议的视频显示警员带着狗进入会议室。会议为什么被打断,暂时还不清楚原因。

帕伊改变了前总统奥巴马在 2015 年推动的“网络中立”政策。按照中立规则,互联网服务提供商必须平等对待所有网络流量。帕伊改变中立规则的决定引起数百次公众抗议活动,国会议员收到了一百多万次反对电话。一些消费者权益组织誓言要提起诉讼,反对新的规则。

“网络中立”规则禁止康卡斯特(Comcast)、威瑞森(Verizon)和 AT&T 等宽带服务提供商对它们不喜欢的服务实行封网或额外收费。新规定减少了这些限制,并禁止美国各州自行制定规则。

帕伊说,他的方案将结束不必要的监管规定,让美国人能够更加自由地上网。新规定将使大型互联网服务提供商有权封阻对立商家的应用软件,把与其竞争的服务商的网速减慢或者让愿意多付费的公司享受更快的接入速度。

帕伊在表决前对全国广播公司(NBC)说,“在 2015 年实施这些规定之前,我们曾经有过自由开放的互联网。按照宽松的、基于市场的做法,未来也会是这样的情形。消费者会受益,创业者会受益。互联网经济中的每一方都会因为基于市场的做法而获益。”

英国工程师和万维网(World Wide Web)创建人蒂姆·伯纳斯-李反对改变美国的“网络中立”政策。他本星期在网络平台 Medium 上说:“网络中立的原则是,互联网服务提供商平等对待所有流量,这是我们今天所知道的互联网的基础。”

伯纳斯-李评论帕伊的规则说:“互联网服务提供商(ISP)将有权力决定你可以进入哪个网站以及各个网站的下载速度如何。换句话说,他们能够决定哪些公司能在网上成功,哪些公司的声音能被听到,那些将被噤声。”

不过大型电信公司的游说人员、行业组织美国电信(USTelecom)的负责人乔纳森·斯帕尔特说,这些反对意见都是杞人忧天。

他说:“我真心地盼望,在今后几个星期、几个月、几年里,那种地狱之火的预言一个接一个地落空。”
6160 次点击
所在节点    分享发现
43 条回复
keinx
2017-12-15 12:42:49 +08:00
要知道所有 ZF 的本质都是一样的,没有什么可以惊讶的
calon
2017-12-15 12:52:41 +08:00
说的好像现在的网络公司就严守网络中立一样。
Rice
2017-12-15 12:53:59 +08:00
都说资本主义的终极阶段就是社会主义,看来诚不我欺(滑稽
OctoCat
2017-12-15 13:31:02 +08:00
无论在哪里世界永远都是流氓们的。
d7101120120
2017-12-15 13:31:35 +08:00
之前看反对声势浩大,没想到居然还是被废除了,3:2,推特上都一堆堆在讽刺这三个赞同废除的人。
Shura
2017-12-15 13:32:31 +08:00
目测很多人按字面意思理解了网络中心,其实就是对不对流量进行 QoS 而已,能不能定向免流。而不是你们理解了政治上保持中立。
ermao
2017-12-15 13:36:08 +08:00
大新闻。。。
ericls
2017-12-15 14:05:33 +08:00
相信市场的力量
est
2017-12-15 14:07:23 +08:00
@ericls 相信有充分竞争的市场。

但是互联网目前是寡头市场。
overflowHidden
2017-12-15 14:12:50 +08:00
话说微信屏蔽淘宝算不算违反网络中立
wtks1
2017-12-15 14:18:19 +08:00
自从垄断这个概念出现以后,自由市场中那只看不见的手,就可以说被彻底斩断了,根本排不上用场
Showfom
2017-12-15 14:19:25 +08:00
ericls
2017-12-15 14:20:51 +08:00
@est 我觉得主要原因还是 infrastructure 的建设太不开放 并不能谁都去拉一根线……
est
2017-12-15 14:21:53 +08:00
@ericls 美国已经有部分城市有市民自己的城域网了。。
jtsai
2017-12-15 14:22:19 +08:00
强迫一定要一视同仁才是耍流氓吧
ericls
2017-12-15 14:23:15 +08:00
@est 一旦接入公网 还是被寡头控制?
yexm0
2017-12-15 14:38:34 +08:00
@ericls 也能连去 IX 跟 amazon, google, netflix 之类的内容提供商做 peer
cuebyte
2017-12-15 14:46:49 +08:00
可以对不喜欢的内容进行封锁,而且还是由网络运营商决定的……墙中墙
est
2017-12-15 16:19:52 +08:00
@ericls 公网骨干网是 L3 这类。说垄断也不太对。可以多接入几家。就不怕了。
soli
2017-12-15 16:40:17 +08:00
不废除,那就是政府把手伸进了公司。政府管的太多了,后果会怎么样?可以参考本朝。
废除,那选择权貌似交给了用户,交给了市场,但这么大规模的工程,不是谁都能随随便便建设的起来的。实际上,市场干预有限,用户也没啥选择。

怎么做,对用户都不利。

或许把网络基建当成其他大型基建,比如高速公路,由政府出面建设运营,但出台法律限制政府权力,这样会是个方案?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/414988

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX