想了解一下, 一般来说, 线上服务器环境部署是由运维来做还是研发?

[tuding]

研发对线上软件版本有指定要求, 昨天今天都在全力折腾这个事情, 填平一个坑又蹦出来一个坑, 他说他也是弄了好久才把环境搭上的.
于是我就有了 RT 的疑问.

[liuzhedash]

1、试试 docker
2、理论上研发输出应该包含线上部署指导书

[nosay]

此时 docker 的价值就体现出来了

[timwei]

我们是开发提交依赖管理文件

运维部属时跟代码一同部属

[zhengxiaowai]

大公司运维来做，中小公司研发+运维

[tomczhen]

小公司不都是开发“顺便”解决掉这个问题么？

之前待的公司后台要我把服务器换成 win7 试试你能信？

[lincolnhuang]

要是线上部署都是研发来做。。运维还能做啥呢？只能搬搬服务器，修修网络了吧。哦，对，现在都用云了，那就下岗了 ：（

[FFLY]

流程细的公司，研发出文档，运维操作，流程一般的公司，研发和运维蹲角落一起搞，没有流程的公司研发自己搞。

[Patrick95]

运维呀，开发写一份部署文档给运维，必要时协作部署。

[shadowwalker2644]

你们不用自动化部署嘛？ CD CI

[gdtv]

你们都说用 docker，在我相处过的公司里绝对不允许用 docker，因为有性能损失，别和我说损失很小，损失就是损失，不在乎多少。

[loading]

我们这里，包括打扫机房，都是我。
其他时间是躲在售票机里，给你们出火车票。

[lincolnhuang]

@shadowwalker2644 CI CD 也要写脚本啊，脚本谁写呢?

[lincolnhuang]

@gdtv 相同的情况，而且 docker 只适用于无状态服务。docker 打包也不是一件轻松的事情，一般研发不太愿意做的。

[tomczhen]

@gdtv 任何事情都是有代价的。

如果一个技术带来的收益，超过带来的缺点和问题的成本，那么就是可以考虑的。

每个项目、每个人所衡量的收益、成本不同，没必要拿来作为唯一准则。

[tabris17]

开发写部署脚本

[FFLY]

@gdtv 一样的看法，前阵子研发的老大说想上 docker，被我委婉的拒绝了。docker 的场景没大家想的那么大那么好，现在很多人是惯性思维，有事没事装个 nginx 都要给你 docker 一下，问题是意义在哪，估计他自己都不知道。

[lincolnhuang]

@FFLY 现在 IT 技术圈浮躁的东西太多了，一拥而上，结果发现其实并没有什么卵用。就好比现在什么平台都号称是人工智能的一样。

[cxbig]

开发提供需求列表，DevOps 写进部署脚本。

[loading]

机器数量没上规模，别 docker 了。
楼主能问这种问题，还是自己搬小板凳进机房装了就行了。

[lincolnhuang]

@tabris17 开发一般不了解生产环境的详细架构情况的，部署脚本里的相关参数修改，高可用什么的没办法写吧。而且部署脚本写得好也不是一件容易的事情。。