降级论

[roamlog]

http://meditic.com/degrading-for-success

这篇文章很不错

[LionRoger]

我在想当初我是为什么把经验锁定在79级的。。。然后打打ZC，打打休闲本～聊聊天～采采花～挖挖矿～突然有一天偶然发现背包里的G显示： 57623

[CMGS]

程序猿就是为了钱么……文章道理不错，例子么……笑笑了……

[ning]

@CMGS 对开发者来说，钱是充分不必要条件。对投资者(老板或者天使投资商)来说，最终带来的回报是对作这事的评估。特别是对一个行业来说。

[vicalloy]

最近这文转的到处都是。因为太火了，虽然赞同文中的大部分观点，还是免不了有些反感。

文中“降级”更准确的说是换个角度，但“降级”这个说法很好的满足了很多“it”人士的虚荣心。或者说很多“it”人一直自以为是的认为自己高级、高智商、如果混的不好是怀才不遇。

相比其他行业，圈内人的嘴快问题更为明显（我也有这个问题，不然就不写这么多了）。在cnbeta、网易、微薄发表各类为图一时之快的言论。大意都是XX公司做的XX很烂、XX很烂、黑幕XX，总之这世界上几乎没什么好的。在费了很多口水后，要说行动则为零。如果你的脚步都不曾迈出又谈何改变。

作者在文中谈及了自己此前“失败”的经验，但我认为这并算不上失败。尽管商业上是失败的，但将一个网站、一个APP做到他文中的程度，从一定程度上说已经非常成功了。能成功的做出了一个受欢迎的产品，并不是一件容易的事。作者的成功并不是一夜暴富的结果，作者的成功的背后是他前期的积累。如果作者继续一心做“纯互联网”产品，也未必不会成功。

互联网渗透入传统行业，这已经成了必然。现阶段是电商的活跃，接下来必将更深度的渗透下去。互联网人做传统行业，和传统行业的人做互联网其实都是各有利弊的。并不能说互联网人做传统行业就“降级”就容易。互联网有互联网的门槛有互联网的问题，传统行业也是。
就如丁磊的养猪，养了好几年的猪，猪到现在都没有出栏。在线出版也算是传统行业迈向互联网的一个尝试。“印客网”有段时间看上去发展的还不错，也关门了。

做什么都有难度，并不是做互联网就高级了。
有想法就行动，用行动去将想法变成现实。

[tuzi]

@vicalloy 就目前本文的传播速度和广度 来说，是有计划的曝光，故称之为软文！

[linlis]

这文章其实挺扯的啊，他写得只是个例，隔行如隔山，你一个程序员跑去搞别的，还真搞不好，每个行当的水都不浅。

[kekecen]

與其說降級，不如解釋成作者（應該）此次項目的“成功”，源於一系列失敗中的商業技能的成長....文章切入點很精準，廣告效應不錯。

[erik0]

彼得原理

[CMGS]

@ning, 我的意思，大概你楼下那个朋友已经说得很清楚了。当然我不否认钱对于投资者苹果的重要性，但作为做这个东西的程序猿，我想会更在乎成就感。

[911]

与其说降级，不如说清晰认知了什么是需求什么是产品什么商业，不是所有需求在任何时间空间背景下都可以成为有商业价值的产品。互联网创业的人们应该多了解了解各类行业，拥有跨行业经验总会有的放矢。

[hqman]

读完文章以后 感觉和一个观点类似：专注垂直行业互联网

[liuxurong]

低估传统行业的难度吧？回报率低。市场小。还是互联网好。

[liuxurong]

@bravluna 怎么说呢？

[bravluna]

只是我的浅薄看法，如有不周，欢迎讨论。
1，互联网做的事情实质上是在计算机这样的脑袋上模拟现实世界的一些过程。
2，因为它准确、迅速、不知疲倦。
3，因为是模拟，所以程序员善于用「系统」「分层」「对象」这样的方法去思考问题，而这是解决大部分问题的关键。
4，世界上还有很多事情需要这样的模拟。
5，上次 kk 说互联网其实才刚刚开始，我赞成。而这种工作最适合由程序员来做。
6，所以应该对这份职业有足够的信心。
7，互联网的终极目标是我们能够直接感受别人或自然的想法。
8，把互联网移植到传统行业，即所谓的降级，并不简单，甚至还要复杂，因为程序还没有足够能力对抗现实的复杂性。
@liuxurong