Anyshortcut--我做了一款可以快速打开常用网页的 Chrome 效率插件

Chrome Store 链接: https://chrome.google.com/webstore/detail/anyshortcut/ginilcdjefkbpeelgekodpmmabppcfao

该项目解决了什么问题

一级快捷键

比如你可以用 ALT + G 打开 google.com, ALT + B 打开百度，ALT + V 打开 V 站，非常适合绑定那些你经常访问的网站。

二级快捷键

在绑定一级快捷键之后，这个网站的其他页面就可以绑定二级快捷键快速打开。比如我经常喜欢直接开 V 站的分享创造节点，我可以在 Anyshortcut 中给 /go/create 绑定快捷键 C，然后用 ALT + V + C 直接快速打开 V 站的分享创造，类似的可以用 ALT + V + A 快速打开 V 站的全部这个节点。

在网页中直接使用二级快捷键跳转

如果已经在 V 站的网页中了，如果需要快速跳转到其他页面，可以在非编辑模式下直接使用对应的字母就可以快速跳转。

两个字母的一级快捷键

这种快捷键非常适合访问频率不是特别高，但有时候需要快速打开的网页。比如 ALT+JJ 快速打开掘金，ALT+LD 快速打开 Lodash.js 的文档。

辅助快捷键

剩下还有几个用来提升效率的小小快捷键，比如快速在最近使用的两个 tab 之间切换，快速去掉网址后面那堆参数或者路劲，直接跳转到网址首页。（ PS. 这两个小快捷键我也用的非常多。）

刚开始在湾区日报论坛发了一篇帖子，得到了博主的认可和转发，还被 PriceTag 推荐了，也有不少用户选择了付费。

另外我建了一个 Productivity Fans微信群，欢迎喜欢效率软件或 app 的小伙伴进群讨论。👏👏

感谢大家的支持

Wichna

2017-12-18 16:19:22 +08:00

抱歉，输入法总是打错字 '对'->'的'

guomuzz

2017-12-18 17:19:25 +08:00

感觉跟这个有点像
https://chrome.google.com/webstore/detail/surfingkeys/gfbliohnnapiefjpjlpjnehglfpaknnc

Wichna

2017-12-18 17:32:55 +08:00

@guomuzz Surfingkeys 我之前了解过，其实他也是一个类似于 Vim 的 Chrome 扩展，完全不一样的

guomuzz

2017-12-18 18:07:04 +08:00

@Wichna 试了一下 surfingkeys 两行代码就可以映射一个行为
mapkey('ob', '#8Open a URL', function() {
tabOpenLink('http://www.baidu.com')
});
ob 就打开了百度切换 tab 上下翻页之类的都有
当然我没细看你的都什么功能

ch940621

2017-12-18 22:25:56 +08:00

我来质疑一下作者订阅付费的问题

我能支持 Office, Jetbrains，Adobe 这类需要大量人力持续维护的的生产力套件的订阅付费方式,这种耗费大精力的维护升级是服务,这其实是双赢

我也部分理解 Bear,Ulysses 这种借助 iCloud 复刻部分印象笔记给用户提供服务的软件,算是开发者比较投机取巧吧

有一部价值观认为，我们应该为劳动买单，两小时的 OCR 软件不值得被大书特书，大卖特卖
有一部分价值观认为，我们应该为需求买单，泰山山顶以及 08 年北京到广州列车上的水，无论多贵我们都要买

精准发掘用户需求，并为之产出对应的解决方案，是一件富有创造性的事情。值得为之付费。尤其是个人开发者，我们更应该给予鼓励
但是希望接收鼓励之余想一想这个事情是不是能长期持续

iText 的作者精准抓住用户需求，制作发布订阅版的 iPic 的时候，其易用方便的特性，让大家对个人开发者优秀作品支持的声音压过了对其订阅收费的质疑
再到了发布 iText 的时候，舆论风向已经被一个 I can I up 的质疑者扳转了
质疑吃相的理由无他，人们发现他在卖需求并且其工作已经轻易被替代

卖需求，surge 和 sublime 这类硬核需求类软件也可以说自己卖的是需求，如果订阅付费相信也会有一批付费用户，但是也会有一部分用户选择用脚投票，去拥抱 VSCode 和小火箭

卖需求是一个生意，如果你的产品精准定位，价格合理，用户满意，收入声誉可以两全。

如果你这个快捷键映射网址跳转的推展被市场认可了，是一块不错的蛋糕，你在初期有先发优势，并且有别人一时不能逾越的壁垒，那么初期你可以卖需求挣一笔钱。然后 anyflow,小火箭，土豆丝一票跟进竞争，这时价格市场化
楼主自信自己有 surge 作者那样比别人丰富的计算机网络经验吗？

如果这个拓展被小众市场认可了，不用这个的开发者不会和你竞争。但是蹦出来另一个一个嫉恶如仇的，认为挣需求钱是不仗义的另一个 I can I up 的人，用非常少的时间完整复刻了作者的产品开源出来，到时候会有点尴尬吧……

作者在少数派发文没有人什么动静，然后发到 V 站了，作者自认为自己的产品壁垒性强于 iPic 吗？少数派没有把作者的作品推到主页上不是不认可作者的创造，怕是不认可这是一款优秀的商业作品吧。

商业作品要用户买单就需要告诉用户他的壁垒在哪里。

我认为订阅付费是一个很好的新鲜事物,正如专利对创造的激励一样
但是专利制度也会诞生高通这类专利流氓
我只是希望订阅付费给创造者,消费者们带来的是积极的作用

作者心态很好，我也只是一家之言。
总之，我支持作者的产品，质疑订阅付费

Wichna

2017-12-18 23:23:34 +08:00

@ch940621 非常感谢你这么长的回复，我自己仔细看了两遍，这正是我发到 V 站想看到的评论。

首先我说一下，我自己是 Anyshortcut 的重度用户，我非常用心的在做好自己的产品，它并不是你们看起来那么简单的一个插件。Anyshortcut 插件本身 500 个 commit，后端加官网 360 个 commit。你所说的 I can I up 这一点我非常赞同，我想说的是谁都可以 up，关键是你 up 做出来的产品体验怎样？操作够不够简单？我不认可那些做出来自己可以用，完全不顾其他用户体验的纯程序员式产品。（我自己也是程序员，但我认为程序员的这种 I can I up，“你那个很简单，我分分钟能搞定”，缺乏产品思维的程序员的可悲。）

其次，我做 Anyshortcut 的目的并不是为了搞个订阅挣钱，我仅仅是想利用 Stripe 做一个自己的 SaaS 小产品，看看国外有多少人愿意为这种需求付费，探索一下自己的想法，甚至以后考虑完全开源。其实之前我并没有考虑过在国内推广（我官网甚至没有考虑过汉化），我也没想过国内会有多少人愿意付费。（我的订阅只支持信用卡，没有额外花时间去集成支付宝、微信）在国内信用卡普及率很低的情况下，依然也有一部分人绑定了信用卡，愿意订阅，这完全出乎了我的意料。这也说明了大家对我产品的认可，我也很欣慰。
![]( )

最后，Anyshortcut 的具体收不收费，怎么收费，其实都不重要。（我跟有些用户说，送他永久免费，他都不要，说一定要支持我。）重要的是有用户觉得我这个产品能帮到他，他很喜欢，这就足够了。

最后的最后，
关于少数派的文章，是他们小编自己找到我要求我发上去的，我只是把湾区日报的帖子复制粘贴过去的，并没有认真想发一篇这样的文章。
iText 的作者我也认识，我和他也有一两次的交流。他是全职独立开发者，我这个只是我的 side project，我也没有想过要成为他那样的全职独立开发者。

再次谢谢你对我的产品的支持，我接受目前你对订阅付费的质疑。
Anyshortcut 依然会按照我当初设想的步骤前进，继续把这个产品做好，不让支持我的人失望！

kenshin

2017-12-19 10:49:30 +08:00

LZ，我来回复下 #20 的问题。 😃

顺便感谢下对简悦、简 Tab 以及 sov2ex 的喜爱。 👍 （ sov2ex 并不是我独立的个人作品，它是团队项目，我只负责了其中一部分~）

虽然在你看来 cVim 跟 Anyshortcut 并不是 [竞品] ，但还是有些人误会了，所以还是要再比较下，这样就不会出现太多质疑的声音。比如从我第一直觉上认为 Anyshortcut 类似 Manico （快速启动器）

既然要做产品，还是要像个 [白痴] 一样对待自己的产品。（这里没有任何不敬的意思，别误解~）

既然认准了这个方向，就要深挖 Anyshortcut 的需求，比如：能打开 Web 内（即：无法通过 url 打开）的界面，类似 LaunchBar 的思路，即： [专业性和专注性] 。

关于收费：
[一次性定价 or 订阅制] 并不是个问题。

而问题的根本在于：
这笔钱是否值得用户掏银子？

所以，要回答好这个问题，还需回到最初的话题上，即：让潜在用户弄明白 Anyshortcut 的 [专业性和专注性] 以及与（所谓的）竞品 [差异性] 。

最后，希望 Anyshortcut 破除质疑，走自己路~

Wichna

2017-12-19 14:07:42 +08:00

@kenshin #27 你的直觉也是对的，Anyshortcut 应该类似 Manico，是我自己之前没有描述太清。

"要像个 [白痴] 一样对待自己的产品。"这一点我非常赞同，我很喜欢那句"Keep it simple and stupid"的 Unix 哲学。Anyshortcut 在这一点还做的不太好，我会继续改进。

关于专业性和专注性，Anyshortcut 可能会更偏向于专注性，目前只专注于快速打开网页，快速在网页中跳转这种提升效率的需求。Anyshortcut 定位是一个小而美的效率软件。

再次感谢你的建议，我会认真考虑的，希望大家以后有机会多多交流。也祝简悦和简 Tab 越来越好!