卧槽？微软这样也行？用 Win Server 做 NAS 要慎重了……

[sadan9]

平时写代码在 Hyper-V 的虚拟机中。虚拟磁盘镜像在 ReFS 文件系统上，底层 2 块盘做 raid1 的存储池。
某次非正常关机以后，在 Hyper-V 中发现有某个一个文件 IO 出错（其他文件正常）。
在主系统中对整个虚拟磁盘文件进行复制，结果报了以下错。
https://ds3.galdb.net/22.jpg

直接删整个文件……直接删整个文件……直接删整个文件……………………

[Feiox]

咦，奇怪了，Azure 中 Blob Service 用的就是 Refs，SLA 承诺可用性 6 个 9

[mhycy]

ReFS 的 BUG 总让我觉得是印度佬的作品

[likuku]

@Feiox 人家底层硬件可能都是以百万为单价的...

[bookit]

ms 和 apple 比烂，也许不相上下，

因为阿三比例正在迅速接近？

[sadan9]

@Feiox Azure 应该用的是多副本，可能会好很多。

[euyuil]

@Feiox

Azure Blob 应该并不是使用 ReFS 来保证数据完整性的，并且可用性没有到 6 个 9 （其实只有 3 个 9 ），而是承诺 durability 到 11 个 9 （对于 LRS ）。我以前在 Azure Storage 组工作过，Blob / Table / Queue 都使用一个微软内部的用在集群上的文件系统，效果上相当于同一份数据存储 3 份，然而并不是存储在同一台服务器上的，甚至不是在同一个机架上，以确保 2 个机架同时都挂掉的情况下（同一个机架用的电源和交换机是相同的），数据还能恢复。而 ReFS 只能用在一台机器的存储空间里，所以……

SLA 参考：
https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/sla/storage/v1_3/
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/storage/common/storage-introduction

[ZRS]

LZ 启用了完整性流吗？