Python 2017 年这一年有什么值得一提的新东西吗？

[zachguo]

• 新的好的改动？
• 值得称道的包？（除了 deep learning 相关的）
• 包管理比之前有什么进步吗？

Python 倒是越来越火了，这多亏了 deep learning 和培训班 CS101 吧。。

公司的 python 后端除了一些有关机器学习的倒是都已经迁移到 node、go、java 了，哎。

[whatcall]

https://tryolabs.com/blog/2017/12/19/top-10-python-libraries-of-2017/

[realkenshinji]

@XIVN1987 相比 ruby ？

[duobei]

Jupyter Lab

[ivechan]

@northisland boost.python 有点难用, pybind11 不错.

[ivechan]

@UN2758 可能是因为招一个熟悉 C++又熟悉 Python 的程序员, 还不如直接招一个 Java 程序员吧.

[zachguo]

@duobei 感觉有些 atom 和 vscode 插件已经实现这个了

[XIVN1987]

@toalec
性能确实不是非常重要，，可是 Python 动不动就慢十几甚至几十倍、上百倍，，这也太慢了

我也很喜欢 Python，，但速度快总是有点吧，还有嫌执行速度快的吗？？

[XIVN1987]

@realkenshinji
这俩一对儿难兄难弟，，都很慢，，而且还都有 GIL，，半斤对八两

[liverpool08]

@XIVN1987 都不要比了 php 最慢

[jhdxr]

@ericls 我没有提到效率，你回复错人了？


@northisland 如果耗时的模块是一个常年不需要变更的，用 C 写还能接受；不然，我为什么不用 Java ？架构、消息框架之类的 Java 比 Python 完善的多


@Technetiumer 前几天那帖子只是个调查而已吧？


@whwq2012 pypy 与 cpython 的兼容并不是那么好，而且到现在也才支持到 3.5 吧？只不过说实话我是支持 GIL 的，去掉它肯定会有一堆小白不知道该怎么处理。。。


@liverpool08 如果指的是运算性能的话，在大多数场景下 php 比 Python 快很多

[northisland]

@jhdxr 你理解耗时的模块有几种情况？

[wcsjtu]

@XIVN1987 python 最大的问题还是动态类型带来的负作用， 难以组织大项目，后期维护困难。 效率什么的，看你是什么需求了。单纯做 web 而言，python 效率的影响，根本不是关键所在。

[1314258]

管你们怎么说好和不好，我就只用 python 了。

[menc]

@zachguo matlab 和 R，计算上都比 numpy 要好

[hsuan]

@wcsjtu 现在可以声明类型了

[owenliang]

python 最大的问题是出了个晦涩的 async io，在我看来傻 逼到不行。

[121121121]

python 适合非计算机人士简单编程使用，建模后计算机人士可以改成 c++或者 java

[Wicked]

@XIVN1987 你怎么得出的数据？ Pyhon 逻辑用 C++重写最多快 3 ～ 5 倍
你说的情况，要么就是 python 乱写的，要么就是重度的计算密集型，后者本来就不应该用脚本来写

[workwonder]

@owenliang asyncio 有什么问题?

[janxin]

@workwonder asyncio 抽象度太低，整体晦涩，包括一些异步与同步的混合写法都比较蛋疼