苹果应用新规？哪位 IOS 开发者解读一下。

[imswing]

5.4 VPN Apps

Apps offering VPN services must utilize the NEVPNManager API and must make a clear declaration of what user data will be collected and how it will be used. VPN apps must not violate local laws, and if you choose to make your VPN app available in a territory that requires a VPN license you must provide your license information in the App Review Notes field.

意思 VPN 类应用必须有当地许可证才能发布？

#VPN,IOS

[SingingZhou]

如果法规不允许才要提供

[zj299792458]

天朝不属于 territory that requires a VPN license，所以不需要许可证，没什么好解读的，就是不管怎样都不能在天朝发布的意思

[tf141]

法规允许还需要 VPN 嘛

[tf141]

每次上个外网都这么麻烦的时候，我真想问候那些睿智们全家，MMP

[WuwuGin]

苹果的逻辑是：遵守当地法规留在当地市场才能更好践行公司言论的自由价值观。所以苹果选择下架。。。

[imswing]

@zj299792458 那就是过去所有 VPN 类应用都要下架吗？

[imswing]

@WuwuGin 好像是这个逻辑

[3453452345]

审核的时候反馈的？

[nfroot]

@tf141 VPN 本身就不是为了翻墙而开发的协议，如果没记错，Windows2000 就自带 vpn 服务器，XP 也是，“法规允许还需要 VPN 嘛”，需要的，VPN 本身就是用来连接到企业内网用的，这在企业应用里很常见，而 Windows 都自带就说明这玩意在 90 年代就是此类需求的解决方案之一

虽然我的回复看起来有点作，因为在 V2 谈论 VPN 代表什么我当然知道，只是牵扯到国内苹果所有的应用，VPN 可就不仅仅是翻墙这一件事噢。

[shoujiaxin]

看的 9to5mac 的报道，说是这条就是针对之前下架国区 VPN 类应用修订的。所谓的「 license 」大概就是在有关部门的备案吧

[shoujiaxin]

@imswing 并不是所有吧，至少我们学校的 VPN 指定的 App 至今还能用，当然这种 App 只提供连接功能，并不提供服务器，没备案的 VPN 都死的差不多了吧

[sammo]

@WuwuGin 苹果的逻辑是：遵守当地法规留在当地市场才能更好践行公司“符合当地平均价值观”的价值观：如果当地所有公司都腰杆挺直呢 苹果也腰杆挺直，如果当地所有公司都不畏强权 苹果也不畏强权，如果当地所有公司都赚傻子钱，苹果也赚傻子钱。所以苹果选择下架。。。

[onsale]

Virtual Private Network

[580a388da131]

所谓工信部说的合法合规。。。

[zj299792458]

@imswing 现在不是都已经下架了么，所以大家都申请国外的 Apple ID
@WuwuGin 要么下架要么禁售，商人没有任何义务冒着法律风险帮外国人实现 xx 自由，这个问题的喷点不应该是苹果吧？

[chengzhoukun]

和国产安卓真是没啥区别

[imnpc]

vssh 管理 Linux 服务器的都被强制下架中国区 就因为开发公司名字 Velestar Private Enterprise

[imswing]

@imnpc WTF

[zhx1991]

帮助政府作恶, 苹果真是很棒.

[vxxholic]

@zj299792458 #2 请教一下………… territory that requires a VPN license 大概是哪些