比特币的粉尘/碎币问题

2017-12-26 13:10:44 +08:00
 acess
粉尘(dust)就是那些金额太小的 UTXO,把它们花出去要付出的手续费超过了金额,所以它们就花不出去了。
现在比特币的 1M 区块早已被填满,手续费高涨,照这么下去会有更多小额 UTXO 变成粉尘。
而且,更糟糕的是,比特币系统似乎不怎么惩罚产生粉尘 /碎币的行为,反倒会惩罚把粉尘“熔接”成大额 UTXO 的行为——因为输入脚本里的数字签名很大,输出脚本里的 P2SH、P2PKH 都只不过是一条 hash。
不知道这个问题有解么?
现在比特币已经激活了 SegWit,把见证部分放在独立的空间了,而且每字节按照 0.25 字节计算——这样可以逆转“不惩罚创建粉尘”的现状吗?
现在已经有很多粉尘堆积在非 SW 地址上了,SW 对这些粉尘似乎还无能为力。
1945 次点击
所在节点    Bitcoin
15 条回复
zoowii
2017-12-26 13:24:13 +08:00
为什么要惩罚?反正这些碎币是持有人自己的,他们愿意创建碎币就创建好了自己负责,他们要花出去的手续费也是他们自己付,对其他人没有损失。而且未来随着比特币涨价,可能碎币也很值钱,如果比特币以后 TPS 提高,较低的手续费+多一点的时间也能花掉碎币
acess
2017-12-26 13:27:09 +08:00
@zoowii 他们不知道后果,他们是无辜的。
比特币当初承诺他们“零或极低的手续费”,他们就照做了。
acess
2017-12-26 13:29:19 +08:00
@zoowii 光是惩罚创建碎币我觉得都不够,如果能让碎币重新回到循环就好了。
其实有人最近在 Twitter 上问过 Core 的 Luke Dashjr,结果他说要靠利他的矿工把粉尘扫进闪电通道……
ryd994
2017-12-26 13:30:00 +08:00
@acess 他们不知道,就要别人帮他们擦屁股?大家都是成年人了,自己不能对自己负责么?
acess
2017-12-26 13:31:04 +08:00
@ryd994 关键是粉尘退出了流通,我觉得这是个缺陷。
acess
2017-12-26 13:32:08 +08:00
@ryd994 而且……放在几年前有多少人能想到现在手续费会走高呢?
acess
2017-12-26 13:40:19 +08:00
我其实说了两个问题:
1.已有的粉尘是不是没救了
2.SW 能否鼓励人们不要再去创建粉尘
ryd994
2017-12-26 13:41:43 +08:00
@acess 退出流通了只会造成通缩,反而使其他人的币增值。
acess
2017-12-26 13:43:48 +08:00
@ryd994 比特币现在还不是货币,多一个粉尘的蛋疼问题,潜在的用户就会更少。
acess
2017-12-26 13:46:21 +08:00
@ryd994 如果 SW 可以扭转“不惩罚创建粉尘”的现状,也许让粉尘得以重新流通也是可能的。
acess
2017-12-26 13:55:43 +08:00
@ryd994 ……我刚刚不是说指望 SW 去回收粉尘,而是说,也许有什么机制(比如下一次软分叉 /硬分叉升级)可以实现这一点,也有可能确实是没办法了,我发这帖的意思就是讨论这种可能性是否存在。
129tyc
2017-12-26 14:24:04 +08:00
都在争着当韭菜呢,哪有人有心思想这个😏
saran
2017-12-26 14:36:10 +08:00
btc 终不会是成为未来的法币。
SeanQu
2017-12-26 15:59:57 +08:00
区块链成本高、效率低,小交易应该放到链下钱包,就像现金交易和微信的关系。你在超市买东西找零 1 毛钱都未必收,微信 1 分钱红包倒是抢的不亦乐乎。
acess
2017-12-26 16:34:30 +08:00
@SeanQu
那现有的粉尘、碎币还有救么……

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/417691

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX