被又拍云坑惨了（为什么开了 CDN 比不开还慢？）

[wyan453351466]

开 CDN 的时候，网站首页打开速度为 1s+。

关闭 CDN 后，首页打开速度为 300ms 左右😂

这是 CDN 加速？明明是 CDN 减速好吧。

这里我仅仅是关闭了动态资源的加速。静态资源还是保留的。

其实想想这个道理也是明白的，动态加速时，CDN 加速是多了一个环节。

普通模式是，用户请求 -> 网站服务器。

CDN 动态加速的模式是，用户请求 -> CDN -> 网站服务器。（静态加速可以增加访问速度，这个我同意）

既然是这样，动态资源还有用 CDN 的必要吗？在国内备了案，服务器在国内的网站，应该全国区域访问速度都差不多吧？

[Mikewu]

如果你没有什么隐藏源站 ip 之类的需求，只使用静态 cdn 不就行了。
如果服务器在国外，动态资源访问速度慢，可以用香港小鸡反代。

[oneoo]

这不是又拍坑你吧。 所有 CDN 都是这样的
动态资源加速，就是每次请求都必须过 CDN 的边缘服务，再到中间回源服务器，最后才到源站服务器。这个过程就比直接到源站要长多了。

那什么情况下 CDN 对动态内容加速有效呢？
1、源站服务器只有单线或海外。比如电信，那么联通、移动这些客户端请求会很慢，用 CDN 有加速效果
2、对外隐藏源站服务器信息


题外话：在又拍关闭动态加速功能，是不会产生动态加速的费用，因为没有走针对动态内容特殊优化的链路。所以会比起启用动态加速的慢一些

[580a388da131]

如果是流量太小的话上 CDN 会明显减速。
静态资源就好了。

[Loyalsoldier]

原理就是这样，中间会多一个环节。

我对 CDN 的理解是这样的：假如源站服务器的网络已经足够好了，例如阿里云的 BGP 网络，它本身网络质量就很好，CDN 在这里的作用可能只是相对大部分用户而言，把访问距离拉近了（用户 -> CDN 边缘节点 -> CDN 回源节点），毕竟 CDN 的边缘节点非常多，部署的地点可以遍布各省份，距离用户更近。

针对动态资源，除非为了隐藏源站 IP 或者源站本身网络质量不加（服务器在国外之类），否则没什么必要使用 CDN

[JohnChiu]

我只对静态资源加速，博客腾讯云 1M，基本都秒开。

[ztshia]

甩个链接我们帮你鉴定下

[escapeforplan]

动态的内容加速是做链路加速和安全保护。 1、 动态内容对于源站是多线的高质量网络，无加速效果，反而慢一点。这是物理限制 2、源站处于单地区覆盖，接入 CDN 可避免跨地区的网络骨干拥堵问题； 3、如果源站只有单线，如电信。那么 CDN 就能对联通和移动网络进行加速； 4、起到保护源站的作用，什么 ddos、cc 攻击都能在 CDN 挡掉，不会影响源站的正常服务；

[norain]

cdn 这东西你不能急，会越用越快的

[16500682]

@norain 这是什么道理

[kimwang]

@norain 对，应该要缓存在 CDN 的服务器上才开始快，之前用过某牛的，感觉还可以，图片多的绝对爽，否则类似 1M 小水管的，源服务器都得垮掉。

[qqmishi]

要是访问量小就别折腾 cdn 了，有缓存命中率的问题