rhel 怎么还没把 yum 替换成 dnf 呢？

[care]

毕竟 fedora 已经测试了好久了。是还有什么 bug 吗？

[ivmm]

因为 RHEL8 还没出。 RHEL 7 系列小功能性更新不会走那么大变动的

不过，你信不信因为 dnf 代替了 yum，会有一堆人呼吁坚守 RHEL7 不要用 8。

然后新手提问，为什么很多前辈都说不要用 RHEL8 ？ 为什么大家都不推荐用 CentOS8 ？ CentOS8 到底哪里不好？ 之类的问题

[care]

@ivmm 也是，就比如 7 系列换成了 systemd

[ivmm]

@care 不过像我这种 RHEL UBUNTU 兼修的人，yum、apt 混用再加个 dnf 理论上应该能适应

[msg7086]

7 在 dnf 之前发布，不能未来视吧。
8 还没出。

[care]

@ivmm 还好 dnf 和 yum 格式没太大变动

[xratzh]

SUSE 的 zypper ……

[inisun]

@ivmm 这种前辈口中还喜欢带着两个字：稳定。

[jingniao]

我以为我上家公司的各种软件版本已经是够可以了，直到我加入了新公司……

[shanks]

#7 稳定才是硬道理 （雾

RHEL 真的没有想象中的稳如狗。。 只能说比社区要好一点

[x18960]

地下城吗

[neoblackcap]

@shanks RHEL 已经算是稳的了，你买了商业订阅，老旧内核都有补丁。社区的早就等死或者自己上吧。很多补丁都是 RH 自己搞的 backport，很多发行版都是慢它半拍。不过 debian 打补丁倒是跟 RHEL 差不多，社区发行版里面它做得真不错。

[lihongjie0209]

还在维护的 CentOS5 的服务器, 日常用 CentOS6, 最近刚切换到 CentOS7, 我估计这几年我是没什么机会碰 dnf 了

[feather12315]

@ivmm #3 我还加个 zypper 😂

[feather12315]

@neoblackcap #11，不是你想象得那样的
就 suse 来说，内部自己维护一个版本的内核，backports 少不了。比如下个版本 sle15 是 4.12 （在社区看来不是 lts 版本，但内部就是）。
opensuse 的内核与 sle 是不同的，使用的是社区版。

[1239305697]

可以替换成 lol 吗

[dven]

EL8 就有 dnf 和 4.9+内核了

[julyclyde]

@neoblackcap 不不，说稳定的那些前辈一定是用盗版 redhat 而且不给订阅钱的，而且还不用 centos，因为看不起
在摄影界这种叫老法师

[Nioty]

@shanks 用 RHEL 用的就是服务 要不直接换 Arch ？ #滑稽