苹果对降频门发布了声明 20171228

2017-12-29 06:46:01 +08:00
 zachguo

https://www.apple.com/iphone-battery-and-performance/

辩解和之前一样,当然是为了你好啦。两个 2018 新措施:

18532 次点击
所在节点    Apple
216 条回复
feikaras
2017-12-29 20:40:08 +08:00
另外这一次 8p 我看电池供应商换掉了我才放心买的。1 年后再说。
苹果那个电池问题就是有意人为地缩减成本导致的事情,目的就是间接逼你换机。
还要去扯国家质检的我也不想说啥。那玩意本来就标准低。
boyxupers
2017-12-29 20:40:30 +08:00
@sunocean 水军…
kjreen
2017-12-29 21:13:54 +08:00
其实我觉得苹果开放 iPhone 降级就什么事都没有了。。
Flygoat
2017-12-29 21:14:23 +08:00
@shutongxinq #54 个人使用习惯电池个体差异和电池代工厂差异
我 iPhone6 德赛代工的电池,1.5 年高频使用也只有 65%了
Flygoat
2017-12-29 21:20:41 +08:00
@answer72 #140 这个规定的瑕疵召回当然过了保修期也要履行
我的 ThinkPad T60 过保 3 年后偶然看到 Sony 电芯召回计划去找联想照样给换电池
Surface Pro1 刚过保就有电源线召回计划 ,也给换了
Flygoat
2017-12-29 21:24:50 +08:00
@jasperjia #145 啊,在瑕疵召回这件事情上,还没有见过公司过了保修期就不给召回的。
BioUcoMo
2017-12-29 22:13:02 +08:00
啧啧 这个 answer72 是职业水军,11 月 15 号注册的,回复全在这个话题下
reggiek
2017-12-29 23:13:26 +08:00
@BioUcoMo 支持揭发
KgM4gLtF0shViDH3
2017-12-29 23:19:52 +08:00
@blufaux 我的 6s 只能用俩小时不是苹果的问题?用烂电池还有理了?
KgM4gLtF0shViDH3
2017-12-29 23:23:58 +08:00
@leleron 最近几个月在用小米 6,确实比 iPhone 舒服多了,续航长,更流畅,就是怕摔。
KgM4gLtF0shViDH3
2017-12-29 23:25:27 +08:00
@sunocean 不是非苹果用户,别以为就你有,大家都用过好几代产品了
panbofeng
2017-12-29 23:57:56 +08:00
@feikaras 我不知道哪一句恶心你了,我一没有否认苹果用垃圾电池,二没有说这个问题 5s 和 6 上面没有,上来就一句我被你恶心坏了。摆事实讲道理,讲逻辑,ok ?
panbofeng
2017-12-30 00:00:55 +08:00
@feikaras 不以质检标准以什么为标准?我还想用一台一年一冲一个电池可以用十年的手机,我以这个为标准是不是所有手机都是劣质电池,必须给我免费返厂不给就是公司垃圾道德有问题?
qweaszxcdf
2017-12-30 00:11:03 +08:00
每次这种话题都能丰富 block 列表
feikaras
2017-12-30 01:30:36 +08:00
@panbofeng 拿质检标准来说这个我就很恶心。如果苹果不要口碑完全可以这么说。可惜他也不敢。
你怎么不拿行业平均水准做标准?你价格是行业排头兵,品质可以不是?而且 6s 这种根本就不是自己换电池能解决的。过一阵子一样挂。你见过一年 3 个电板的手机么?这就是。不要洗苹果电池垃圾,也不要洗苹果不作为。6s 这种给换电池的做法其实真的差强人意。关键是你为什么要搞出这种事情来,而且连续好几年,6s 只是特别严重而已。
feikaras
2017-12-30 01:32:49 +08:00
@panbofeng 质检标准是国家容忍的最低下限。这么多人讨论这个是因为苹果的解决方案基本是他们能接受的下限。
拿下限来看世界上最好的手机=苹果真丢人。
feikaras
2017-12-30 01:45:52 +08:00
@panbofeng 这时代能只用质检标准能活着好好的牌子,怕是快没有了。 又不是几十年前。都要 8012 年了还谈质检。。。现在谁满足最低要求的生活?
answer72
2017-12-30 04:06:19 +08:00
@Flygoat 我的意思是,苹果的东西肯定会存在问题,也并不是说瑕疵过保就不应该召回。但苹果该修修,该换换,也没有否认或掩盖。在我看来,过保以后愿意主动承认瑕疵并进行召回的都是值得称道的。很多企业真正黑心的企业别说是过保,保修期内的问题只要不死人也未必肯承认。苹果承担了其应分的义务,但值得诟病的是降频没有及时告知用户。

你当然也可以说,苹果是为了维持口碑,以后才好接着赚钱。
answer72
2017-12-30 04:08:08 +08:00
@BioUcoMo 老板该结款了。
answer72
2017-12-30 04:32:22 +08:00
@FFLY 我真心诚意与你讨论,你若不同意,可列依据反驳,也可无视我。但你一口一个“果粉”、“精神股东”来进行扣帽子侮辱。如果你只是想通过贬低他人来获得优越感,那么我与你没有什么可聊的。

对,我承认我是果粉,但我并没有洗地,也并非所谓的精神股东。

苹果在降频这件事上没有及时通知,也没有提供选择,确实做得不妥。但根据我使用苹果产品的经验,以及我粗浅的商业知识,苹果并没有,也没有必要故意出售劣质产品。

你可以说,苹果压榨供应商来压低成本,导致供应商提供的原材料品质下降,这是说得通的。但你说苹果恶意、故意使用低质材料,这并不符合逻辑,请你举出证据来。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/418471

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX