遇到一段看不懂的评论，发现了自己一直以来可能误会了很多人说的话了。

刷了下 v2 今日首页的帖子，看到一篇问办什么信用卡比较好的帖子，好像是月经贴了。

虽然已经有一张信用卡了，但觉得对它的了解还不够，于是去网上看了几篇信用卡达人写的帖子。

其中一篇帖子下点赞较多的评论引起了我小小的困惑，原句是：“看完了还是感慨如果你不是财大气粗能够支撑足够高额的消费或者工作没有给你刷公家钱为自己薅羊毛的机会那么信用卡带来的收益真的是微乎其微没有必要花大把精力去钻研的”.

原句没有标点符号，第一次看的时候，自动将“或者工作没有给你刷公家钱”脑补成“或者工作（中）有给你刷公家钱...的机会”。

之所以会这样脑补，原因是我理解的“不是”是这样的：¬（财大气粗∨刷公家钱），

就是说第一个“不是”已经否定了“或者”所连接的两个条件，所以第二个“没有给你刷公家钱”中的“没有”就自动脑补去除了。

多人点赞的评论我都会习惯性地多看几遍，以防忽略了里面的言外之意。于是在几遍读下来以后居然发现自己都蒙了，是我理解有误，还是原作者笔误，还是这句话真的有两种意思。

如果我习惯的理解是对的，那我脑补后的话是没问题的，但是通过列真值表发现，我脑补后的话是错的，原句才是对的。

所以究竟是真值表列错了，还是我的习惯是错的。好纠结啊，我想去重新学中文语法。

你们是怎样理解这句话的？

这是真值表：“ http://ww1.sinaimg.cn/large/0060lm7Tly1fmy2be633yj31kw13re82.jpg ”（图床随便找的）

这是原评论截图：“ http://ww1.sinaimg.cn/large/0060lm7Tly1fmxz897ng5j313z0x50za.jpg ”

5mins

2017-12-30 11:57:24 +08:00

“如果（你不是财大气粗能够支撑足够高额的消费或者工作没有给你刷公家钱为自己薅羊毛的机会）那么（信用卡带来的收益真的是微乎其微）”

这句话是一句如果...那么。我用(P→Q)⇔(¬P∨Q) 改变了下形式

改形式后：

“要么并非（你不是财大气粗能够支撑足够高额的消费或者工作没有给你刷公家钱为自己薅羊毛的机会），要么（信用卡带来的收益微乎其微）”

更加加深了理解，我的语感确实有点问题，再也不会轻信自己的语感了，至少在重要的事情上。