怎么样才算精通 Linux ?

[codermagefox]

真的比较好奇这个问题,希望能得到一个理性的回答.

事先声明:

1.我 Linux 很菜,只是能用的水平,希望大家能用我能听懂的语言描述.当然,不懂的名词我可以去搜.

2.不希望变成引战贴,我知道一千个人有一千个哈姆雷特,我想知道 V2 各位的哈姆雷特是啥样的.

3.提这个问题只是单纯的好奇.我是个前端,日常工作中涉及许多 Linux 使用,也看了一点鸟哥的书,说实话都是命令,不太想看.我想要知道运维 /Linux 开发者眼中的精通 Linux 是啥样的.毕竟以我的菜鸡水平,对 Linux 高手是真的很崇拜.

那么,你心目中的精通 Linux 是什么样的?

[gleymonkey]

精通。。问问李纳斯吧。

[defunct9]

精通这 2 个字都不敢说啊，最多敢说熟悉。

[MeteorCat]

man xxxx

[jiangzhuo]

我觉得以 linus 定义精通没问题吧，难道还有比精通更高的？
就像以凯瑞甘定义灵能十级一样

[Bardon]

所以，简历中附上 HR 认为的精通，觉得没啥问题，🤷‍♂️...

[codermagefox]

@jiangzhuo 黄旭东灵能十一级

[cevincheung]

我认为所谓精通 linux 就是必须 1 年内给 kernel 提交并被接受 10 次 pull request 吧？

[xratzh]

重要部件提交数

[ryd994]

@612 然而那是 RHEL 水平
Linux 只是内核，除了内核开发者，一般用户自称精通就是笑话

[anjing01]

之前 linux 架构师,定位一个 nfs v3 问题如下:
1、查看日志
2、man 手册
3、strace 定位
4、查看官方源码
5、定位问题后发现是个 bug，发个 issue

平时用开源软件，经常重新修改源码编译，为了最优解，不像我 dpkg/apt/yum/zypper/rpm 去搞...不过人家有足够的时间折腾，就是干这个的。他从来都只说是比我们多看了点书而已，经常去参加各类聚会——技术大咖类型的那种讨论会。

——对了，当初我刚进那个公司写的 shell 脚本，被他批的那个惨啊，至今记忆犹新：
1、脚本用法说明呢？版本号呢？
2、这个系统判断呢？（线上绝大部分是 debian 系统）
3、这个错误退出提示呢？
4、这个日志输出呢？
5、这个环境变量不加，也不加绝对路径，万一命令位置不对呢？
6、不要用``，要用$()
7、这个重复的操作，写个函数不行么...
8、....

shell 脚本不就命令堆叠么，整那么复杂，后来让我看看 /etc/init.d/里面的各类启动脚本，要以这个为标准写 shell 脚本...

[Lonely]

那我问问楼主，怎样才叫精通前端呢？

[dychenyi]

精通一词博大精深。。。
请问你精通吃饭吗？ 未必。。

[WispZhan]

看是什么方向。内核？驱动？应用？运维？日常使用？

[codermagefox]

@Lonely 那我抖个机灵,Brendan Eich 就是精通前端了:)

[612]

@ryd994 对的，只是 RHEL，我的遗漏。

[sunnyadam]

谁敢说精通。。。。我都只敢说了解，会用 lol

[chenyu0532]

不要执迷于这些，努力提高自己就可以了

[WispZhan]

@WispZhan 噢，看到楼主说了是运维。我对运维了解不多。
必要的起码是：
1.精通 Shell 或者至少一门其他脚本语言。
2.日志管理
3.常用开发环境搭建
4.遇到 Linux 平台下的日常运维问题能够解决问题，并且了解原因以及常用解决办法。
5.防火墙
6.网络配置(虚拟网络，网桥，DNS，NAT 等等)
7.系统用户权限配置
8.Linux 服务（譬如 systemd 的配置或者写法）

balbalabal 之类的一大堆。


---
还有现在的自动化方向的 CI/CD，容器以及虚拟化方向的 K8s，openstack 等等

[hardman]

精通 是有自己的一套方法也可以给其他人布道

[codermagefox]

@chenyu0532 单纯好奇.