V2EX 的头像服务器现在每天的流量差不多 2G :)

[Livid]

[okidogi]

帅! 难道是1G的那个linode跑了个静态服务器。

[hitech]

加油！

[Livid]

@okidogi 是跑在一个搭建中的新服务上。

[Livid]

@okidogi 所以，通过这个服务的后台，可以精确看到 V2EX 的头像服务器在每一个小时的精确实时流量。

[Air_Mu]

2048*1024/5≈400,000 。
这样算对么...

[okidogi]

@Livid 恩。为什么不考虑S3，比linode便宜如果只做静态文件存储。0.2刀/GB，一个月也就12刀左右。租个linode服务器多贵阿。

[Livid]

@okidogi V2EX 的头像服务器是有国内节点的⋯⋯

[cloudzhou]

v2ex目前对静态文件的处理方式并不好，不够节能减排，我以前的做法是这样的，对于所有的静态文件，nginx设置缓存永久，以 xxx.com/staticyyy/js/... 这样规范，yyy就是每次发布的版本号，当有新的发布的时候，yyy修改为最新的值，其实也就是把最新的文件重新命名，然后后台url配置最新版本号。 @Livid

[okidogi]

@Livid 我还以为是linode呢 冏 ;-)

[Livid]

@cloudzhou 目前对头像文件确实是这么做的：

URL: http://cdn.v2ex.com/avatar/c4ca/4238/1_large.png?m=1338932500

curl -I http://cdn.v2ex.com/avatar/c4ca/4238/1_large.png?m=1338932500

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 09 Jul 2012 16:52:52 GMT
Content-Type: image/png
Content-Length: 11496
Connection: keep-alive
Server: nginx/1.2.0
Last-Modified: Tue, 05 Jun 2012 21:41:40 GMT
Expires: Thu, 31 Dec 2037 23:55:55 GMT
Cache-Control: max-age=315360000
Orca-Accelerator: HIT
Accept-Ranges: bytes

[cloudzhou]

@Livid 哦，看到了。不过使用firebug，我测试我的网站静态文件，是304跳转，而v2ex的头像是200,所以我不是那么的确定，但是xxxkb from cache是对的。最近我还在做一个git服务相关的网站，还在努力中

[okidogi]

@cloudzhou 赞! 其实我关心的最大问题，如果是代码托管网站的话，是稳定性和可靠性（代码不会丢失），其次是这个服务存活的时间（不然最后还得迁回到github上去），最后是速度。。。

[Livid]

@okidogi 目前 bitbucket.org 也是一个托管代码不错的选择。

[okidogi]

@Livid Bitbucket is temporarily unavailable。。。

[cloudzhou]

@okidogi 目前开发阶段，机房选择没有那么优秀，但这是可以改善的，所以产品是最为重要的，安全和稳定是最大的挑战，这是比较有技术要求的地方

[ihacku]

@Livid 请问这个“Orca-Accelerator”是什么呀

[okidogi]

@cloudzhou 国内gitcafe也在提供类似的服务。不知道你对这个产品的定位是什么？

[kgen]

@Livid 介绍一下这个orca.io的新服务吧，看起来是Python做的CDN?

[kgen]

哦，原来只是 Web Server 用了 Python的Tornado

[ElmerZhang]

@cloudzhou 304 仍然是请求服务器之后服务器返回的状态码
而 xxxkb from cache 根本没有请求服务器，直接在本地缓存里读的，是 Expires 和 Cache-Control 的功劳。