当 socket 处于 receive 的 block 状态时，如何安全的关闭一个 socket 连接？

[v2byy]

比如：
起一个线程建立 socket 连接之后，调 receive 来 block 当前线程，程序退出如何安全的关闭掉该 socket 连接呢？

[zj299792458]

程序都退出了，关一个 socket 还能有多危险……

[0Kelvin]

写个 log 再关？

[v2byy]

@zj299792458 抛个异常出来总不好吧

[wwqgtxx]

@v2byy 那就加个 try catch 呗

[v2byy]

@0Kelvin 直接将线程 abort 掉？

[v2byy]

@wwqgtxx 嗯，不知道有没有什么好方法……

[lifespy]

.close

[veelog]

发个信号给线程，通知退出

[wwqgtxx]

试试在另一个线程去 close 这个 socket，这个取决于底层 API 实现，在有些实现中是可以这样干的

[firstway]

应该可以从另外线程 close，block 的这个可能会读到 EOF 或这异常（可能语言相关）。

[hjc4869]

双向 shutdown

[sjx95]

不知道 lz 是什么语言哦，Java 的话 catch 一个 InterruptedException 就可以了，C 的话我不清楚，估计需要用 SIGINT 之类的？另外把 socket 存在一张表里面，直接 abort 线程然后从父线程关闭 socket 应该也可以。
C++的话，我记得以前我好像是用的 asio 异步+lambda 表达式模拟的同步，平时用 io_service.run()阻塞线程，需要关闭的时候就在另一个线程调用 io_service.cancle()。其实也挺丑的。

[snnn]

任何线程都可以 shutdown 这个 socket。一旦这个 socket 被关闭，block 在 receive 那里的线程会继续往下走的

[sky2017]

@snnn 对的，只要 socket 关闭，receive 会立刻出错返回

[janxin]

close socket 一般会出错或者异常，catch 或者处理一下即可。

[v2byy]

@sjx95 现在就是 catch 了一下异常

[cholerae]

receive 的时候挂个超时。

[cholerae]

服务端在两处 close socket 是高危行为。