有没有不喜欢机械键盘的程序员？

[searene]

本人对机械键盘完全没什么感觉，以前买过红轴和青轴的，也都是比较有名的牌子，感觉红轴的容易按错，青轴的感觉太响，自己晚上听着都有点头疼。感觉还是 Thinkpad 的键盘敲起来最舒服。

纯粹好奇而已，看看是否有跟自己感受差不多的人。

[taojing10]

不喜欢，太响

[marknote]

我只喜欢笔记本自带的键盘，而且也不另外配鼠标。
感觉额外的键盘鼠标都是累赘。
thibkpad 如此，macbook 也如此。
用过别人的机械键盘，瞬间解毒：）

[little009]

迟早静电容

[frozenthrone]

只喜欢老 thinkpad 和苹果的键盘

[YYYeung]

不喜欢，甚至讨厌别人在我旁边用机械键盘！！！
因为真的很吵

[Cooky]

越安静越好

[htfy96]

IBM、戴尔和联想的那种老服务器键盘特别好用

[jankerli]

我也无感，喜欢安静的敲代码

[hanzichi]

不喜欢，吵死了
喜欢用笔记本自带的，以前 thinkpad，现在 rmbp

[newtype0092]

机械键盘是强调回弹触感，但对长时间使用来说，优化回弹触感远远不如优化手型姿势效果明显，我收藏了很多机械 、静电容，但一直用微软的人体工程学键盘，之前搬家把微软键盘但接收器丢了就换了个茶轴的，现在总是感觉手腕和手背很累，完全没以前舒服。。。

[UnknownR]

喜欢的是键盘的反馈，机械键盘会比较强烈，但是笔记本的一些键盘更加舒服，目前最喜欢的是老款 mbp，上一代 lenovo thinkpad 和 IBM thinkpad 上的键盘，打字很舒服，独立的键盘的话，对手上的贼船 k95 青轴很满意，反馈强烈，啪啪啪，很有仪式感，上世纪的老古董键盘也有类似的效果，比如 Dell 经典的 SK-8115，IBM 的 Model M 屈蹲式弹簧。

[chih758]

我也喜欢 Thinkpad 的键盘，专门买了个 usb 版的外置

[benzzz]

觉得吵可以试试给键帽加减震环，感觉还不错

[discrete]

特别喜欢新 MacBook 的蝴蝶键盘

[shijingshijing]

都是吹的，机械键盘又硬，声音又大，能说道说道的好处是耐用，长期使用触感变化较小。其实最最重要的是有 xx 轴的光环加成，信仰起码占成本 90%。

我是从 AST 的 PC/AT 大圆口开始用的，机械键盘可以看成是这种键盘的袖珍版，阅键盘也算是有几百了，个人感觉用过最好的是 SUN 工作站上面原配的键盘，激光蚀刻键帽，触感柔和，静音，防水设计，背部有钢板里衬，独立编码芯片。整体感觉用力过猛，over build 了。

后来觉得还可以的，主要是旭丽代工的 HP 或者 Dell 键盘，从经济学的角度讲，这个键盘在成本、质量、体验取得了很好的平衡了。Dell，Lenovo，HP 这几大家的键盘基本上都是由旭丽 SILITEK，群光 CHICONY，美蓓亚 NMB，英群 BTC 四家代工的。

NMB 沿袭了日系的精致，但是估计是报价较贵，成本下不来，用的比较少。群光 CHICONY 沿袭了富士康的精准质量和成本控制，量最大，手感普遍偏硬。旭丽 SILITEK 也是沿袭了 LITE-ON 的一贯风格，整体不错。BTC 略逊一筹，但质量绝对还是有保证的。

键盘真没必要追求机械键盘，机械键盘也是信仰加成厉害，IBM，HP，Dell 这种大厂在工作站上都是舍得花血本的，最早都是机械键盘，但后来无一例外都换成了电容式普通键盘，自然是有他们的道理的。工作站上是绝对不会偷工减料耍花样省键盘这点小钱的，毕竟做砸了直接毁招牌被打脸的。

最后，整个键盘行业，都 tm 被苹果一家带歪了，巧克力是最反人类效率最低的键盘，为了轻薄为了好看而特意设计的。有老外做过这方面的数据统计，巧克力键盘实际使用感受、打字效率、击键误触等方面都远远比不上传统键盘。

[recursion917]

还是 MacBook Pro 的舒服

[hubhub]

没有

[shijingshijing]

继续吐槽巧克力键盘。其实大厂们在 HMI 方面是做过了大量的实验的，经典的键盘构型设计，都是有实验数据支撑的。我知道的，有明确数据表明巧克力反人类的地方，说两点：

1，普通键盘还有以前笔记本使用的经典键盘（比如 Thinkpad 的老七行键盘），在键帽上都是有一定的弯曲弧度的，中间低四周高，而且这个弧度每个键位都不一样的，这是为了拟合人的手指的弧度，让整个接触面受力分布更加均匀而特意设计的，这样手指在接触键帽的时候，感觉更舒适。巧克力键盘直接无视这一条。

2，第一条提到的弧度，实际上即使是同一个手指接触的不同的键帽，弧度深浅也不一样。规律是，越靠近中心位置（手指经常停放的位置，键帽中心下沉弧度越深（比如 FGHJK 这几个键），越靠近外围，键帽越平台，比如左右 Ctrl ），这也是考虑了手指在打字过程中的运动方式而特意设计的，巧克力键盘不具有这样的特性。

3，键盘靠近下方的键帽高度要比靠近上方的键帽高度要低，也就是 Ctrl 键，空格键这一排的高度实际上要比最上面 1234...数字键的高度稍微低一点，这也是考虑到人在打字的时候会将手掌根部泊在(park)键盘下方，打字过程中整个手掌实际是稍微上翘然后向下击键的，这样的斜率保证了手指在击打最上方 1234 数字键和击打最下方的 zxcv 键的力度尽可能不要有太大变化，同时方便大拇指更容易的停靠在空格键上。而巧克力键盘没有这种倾斜式的设计，也无法让大拇指停泊在空格键位上。

其实最早在 SONY 给 OEM 提出巧克力键盘（当时也叫浮岛式键盘）的设计时，几个大厂都讨论过，特别是自身有一定设计实例的，HMI 方面有一定功底的厂商，都反复比较过，结果大家也都心知肚明，然后没有大规模推广。后来被苹果这个设计具有强势话语权的外貌党给彻底带歪了，几个大厂横向一看风向都是往巧克力键盘那边吹的，结果就都一起被带歪了。苹果自己吹的什么 X 构架、蝴蝶架构，省省吧，自己拆一拆老的 Thinkpad 的 T 系列就知道是怎么回事了，不过是被苹果有一次重新发明 /定义了键盘而已。

[henryshen233]

觉得 MacBook Pro 配机械键盘太难配了，总觉得不对味

[loginv2]

@pusidun 对，就这个，用了 9 年这个型号