有的虚拟币为什么可以升值

[sneezry]

最近在各个渠道看到类似“当初错过了 xxx，现在不要再错过 xxx 了，xxx 注册免费送 xxx 币”这样的文章。

免费的午餐有吗？有，确实有，当初 Ripple 就是免费的。那么现在或者以后还会有吗？我相信也一定会有，毕竟发展种子用户是需要成本的。

免费的东西诱惑力一直是巨大的，但面对虚拟货币我们更应该思考一下背后的意义，你为什么认为它会升值？懂得独立思考的人运气通常不会太差。

我说说我自己的观点，不一定对，大家就当做参考。

比特币当年刚出来时，中本聪描述了一个无中心、不无限增发的自由货币，当时正值全世界沉浸在金融危机的镇痛之中。区块链在那个时代是为电子货币服务的，它不是主角。包括后来的莱特币，也是以货币为中心的，传统货币劣端越大，它们的价值也就越大。我觉得它们是真正的 In Coin We Trust。

等到以太坊的时候区块链已经取代了电子货币的主导地位，电子货币是为区块链上的智能合约应用服务的，这种虚拟币的价值由区块链的技术创新决定，看它以后会不会升值，至少要看看白皮书和 GitHub，当然社区营销也是必不可少的。

这么多区块链项目都是开源的，如果只是拿过来改改名字，随便谁就发了个新币，然后开始大肆宣传，拉用户（最近这些新币注册又都开始要手机号了，满脑子问号），最后也不会有什么发展。

如果真的遗憾曾经错过的机会，那么请加强自身的姿势水平，用业余时间多多补课，了解背后的原理，没有什么事情是平白无故的。

另外，现在绝大部分 ICO 都是骗人的，我上面说的拿现成的项目改改的已经算是优质的 ICO 了，毕竟还写代码了，大部分就一份白皮书。有的连白皮书都没有，就会讲故事……

[takato]

是的。。。现在 Token 属于严重泡沫...POW 相对好一些，POS 不明朗，要看 ETH 转 POS 的进程而定，主要看下一个 HF 的性能表现了。

[dawnven]

这就需要你每个币都各方面了解，github 项目活跃是否,项目白皮书，项目宏图计划，是不是完全和第一代第二代不一样

[qfdk]

吓得我看快看看包里的 RMB

[cyio]

BTC ETH 都是区块链上的应用
ETH 不是货币，是代币
BTC 不仅仅是货币
ICO 泡沫可参考互联网融资泡沫，真正有价值有潜力的项目还是有的

[mars0prince]

ICO 泡沫，互联网就没泡沫？绝大多数互联网项目都死在了 A 轮，为什么风投还愿意投资呢，这点想不明白？

[sneezry]

@mars0prince 你这一连串的反问底气是哪里来的

[sneezry]

@cyio 其实以太坊符合货币的定义，并且确实可以作为货币进行支付： https://www.coindesk.com/ethereum-scaling-advances-first-off-blockchain-payments/

[shuirong1997]

@mars0prince 又是这种“你说 A 如何，难道 B 就不如何吗”的思考方式

[tscat]

一线城市的房价为什么升值这么多。
古董为什么升值。
邮票为什么升值。
因为热钱多，人手上钱多，不甘愿被通货膨胀。所以想找个东西来投资，投机。

[Flobit]

注册免费送的都不行，相信我！可以买比特币

[cyio]

@sneezry
不是能用于支付，就叫货币的
以太坊设计上是应用平台，ether 作为 token 花费，https://www.ethereum.org/ether
ether 更像 Q 币，是依附于腾讯平台的
我不好给出经济学上 ether 哪不符合货币特征，但一般无论是官方，还是社区，都不认为 ether 是货币

[takato]

@cyio
法币也是依附于某一平台，为什么一个能叫货币另一个不能呢= =？
不能因为其有限流通范围就否定其货币的本质。

[iVeego]

感谢楼主的帖子，我有一个问题。如果把比特币作为货币的话，会产生通货紧缩。而货币的作用之一就是鼓励投资，所以会有适度的通货膨胀。这好像有点矛盾。

[sneezry]

@iVeego 通货紧缩确实自比特币出现以来就是一个很大的争议点，对于这个问题，我个人没有什么明确的态度，因为我对经济学上的东西了解的并不透彻，同时我不认为比特币绝对优于传统货币，相对法币它有它的缺点。

[takato]

@sneezry
@iVeego
转自 bitcoin.org
----------
比特币不会陷入螺旋式的通货紧缩吗？
螺旋式通缩理论这么阐述，如果预计价格要下跌，为了从较低的价格中获利，人们将选择今后再购买。由此导致的需求减少反过来将使商家试图通过降低他们的价格刺激需求，从而使问题更糟，并导致经济萧条。

尽管该理论普遍地被中央银行家们用于解释通货膨胀，但它似乎并不总是有效，经济学家之间对该理论也有争议。消费类电子产品市场就是一个例子，商品价格不断下跌，但并没有导致萧条。同样地，比特币的价值不断在上升，同时比特币经济的规模也随之大幅增长。因为比特币的经济规模和货币价值都是从 2009 年由零开始，所以比特币是螺旋式通缩理论的一个反例，说明有时候该理论必然是错的。

尽管如此，比特币并没有设计成为一个通货紧缩的货币。更准确的说法是，比特币在其早期有通胀的趋势，在其后期变得稳定。只有当人们粗心地丢了钱包又没有备份时才会导致流通中的比特币数量减少。有了稳定的货币基础和稳定的经济，货币的价值应保持不变。
----------

[marlboros]

不用想太多
目前这类属于 08 年的房市，08 的股市。
有闲钱的看好某个货币，买一些过半年，赚点儿小钱
为什么说半年，因为现在说是牛市也是快成熊市了
某些部门已经开始关注，并要出台政策了
半年时间，还能赚，下半年就不知道啦
因为就像 08 年的时候你会想到现在买颗白菜都可以不用现金了吗？
记着，一定要看货币有没有实际的应用
一定要看！一定要看！一定要看！

[marlboros]

@mars0prince 哥们儿，你楼上那位都已经说了：ICO 泡沫可参考互联网融资泡沫，真正有价值有潜力的项目还是有的。
你还反问一句：ICO 泡沫，互联网就没泡沫？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[Sornets]

我觉的是因为具有一般等价物的性质。

[jiang1234321]

我觉得泡沫也是绝对有的，但是也是有的山寨币有切实可用的技术和方案，这个就需要自己要有眼光了。

[hst001]

虚拟货币的价值来源于购买它的人「期望」它升值，跟房市有点类似，不同的，虚拟币没有实质上的价值，想想全世界浪费那么巨大的能源去挖币（大部分都浪费在无意义的计算上面），这个世界又得到了什么？