Vue.js 等前端框架和 jQuery 是什么关系？是替代关系还是可以共存？

[ericgui]

请高人指点一二。

如果可以共存，那么，什么时候用 jQuery，什么时候用 Vue.js 等框架？

备注：前端框架，包括但不限于 Vue，React，Angular，San 等。

[lhx2008]

可以共存，但是意义不大。
看你前端的逻辑和内容，
前端复杂多变的话（后台，工具类，手机页面）用 mvvm，相比 jq，可以减少很多 dom 操作带来的工作量。
内容为主的话（博客，论坛）用 jqury 也可以。

[watzds]

可以共存，也可以替代。

[AlwaysBee]

Vue 和 jQuery 都不能称之为框架

[wizardoz]

不是一样的东西，但是却有替代性，用好了 vue 之类的你将不在需要 jquery。

[fengdra]

一个是自动将数据映射到 DOM，一个是手动管理 DOM，一起用不方便

[feverzsj]

前浪和后浪的关系，web dev 就是这么乱，不过 jquery 算是很长寿的了

[lihongjie0209]

在 DOM 操作方面, Vue 是 jquery 的升级版

[luruitao]

5 楼是最靠谱的，Vue 是建立了虚拟 DOM 到真实 DOM 的透明映射

[SuperMild]

带着这个问题，花三十分钟学习一下 Vue 就有自己的判断了

[LINAICAI]

jq 我觉得只能算是一个函数封装库罢了，vue 强调 mvvm 的开发模式和组件化的封装思路，至于 dom 操作没研究过 vue 不太清楚，个人认为各有各好处和应用场合

[Phariel]

vue 是模板引擎 jQuery 是增强工具 都不能算框架

[mb135]

Vue 是网红，jQuery 是老艺术家，5 年之后可能很少人能记起来 Vue，10 年之后 jQuery 仍会大行其道。

过气的网红不如狗，你懂的

jQuery 最 NB 的地方不是各种新概念，而是只填坑不挖坑，孜孜不倦、默默无闻，不给码农添麻烦。

而反观各种所谓的新概念框架呢？解决一个痛点的同时，带来 3 个新的痛点，而解决这 3 个新的痛点，需要各种插件各种黑科技，终于解决了这 3 个痛点，你会发现又引出了 9 个新的痛点，如此反反复复挖新坑填旧坑，陷入各种坑里不能自拔

[miketeam]

mb135 回答这么直接干嘛，不能吹概念别人该怎么混了啊

[Sivan]

@mb135 jQuery 很棒，但 10 年后 jQuery 绝对不会大行其道。响应式框架可能会昙花一现，但 10 年后如果前端还是 jQuery 的模式当主流，这个行业的人可以考虑转业了。

[mb135]

@Sivan 只要 html 语言还在，只要 html 还有 dom，那么就永远有操作 dom 的需求，那么 jQuery 就永远有市场，除非 web 标准内置一套 jQuery，Html5 还真的内置了 querySelector，不过远没有 jQuery 实现的优雅。

可以说 jQuery 反过来影响了 HTML5 标准的制定，起到了指导性的作用，改写了 web 的历史进程。就凭这一点，目前前端任何框架都没资格跟 jQuery 相提并论。（当然那些碰瓷式营销的的水军脸皮那么厚，谁也管不了他们）

“文章本天成，妙手偶得之”，jQuery 的 api 让人感觉到 web 本来就应该是这个样子的，作者不是发明了 jQuery 而是发现了 jQuery，“本天成”当之无愧。

[learnshare]

可以共存，但由于工作机制完全不同，建议完全替代使用

[zjsxwc]

不冲突，共存的

jquery 还是很有用的，dom 操作、deferred 封装的 promise、ajax 操作等等，比手写方便

[slgz]

感觉用了 vue 等之后，还要去学 webpack、npm、node （环境），等一推东西。非常的 boring。 不如 jQuery 来的实在，引入了 cdn，拿起键盘就是干

[exonuclease]

笑看一群吹 jq 的 活动页写傻了这是？
去拿 jq 撸复杂 spa 试试

[mb135]

ls 某些低端培训码畜不要用自己在外包公司的悲惨经历去揣测别人，不是所有用 jq 的都是页面仔