想做个线上辩论的应用，大家觉得如何？

[curiosity1901]

[SeonMe]

好像有个类似平台，叫抬杠(不知道现在还在不在)，列出一个问题，双方进行辩论，然后投票选择谁输谁赢。

[illusion33]

一定要有投票功能，让撕逼的两方知道谁才是大傻逼

[cheng52364]

php 是世界上最好的语言

[fghjghf]

技术开发上的不是重点，就算做出来了，怎么推广？这才是关键。是个死循环来的。除非你能找到投资，前期有一定资金注入。不过问题又转了，转去：以后的盈利模式，怎么去盈利的问题，就别说什么做大了，占据流量入口了以后再说盈利的事情，现在也不是 13-14 年这个泡沫满天飞的年代了

[dawn009]

见到过一个

整个话题讨论组织成树状结构，回复分为 「是」（支持的论据）、「然而」（反对的论据）、「并且」（补充的论据） 三类，可以针对每一个节点进行回复

开源的，可惜不记得叫什么名字了

[haoyu0023]

几年前就有，然后死绝乐

[php01]

你国特色辩论，牛角尖与咬文嚼字，道德绑架，捏造假数据，简直太棒了。

[13036101641]

只要去听的人多，就会火

[atcdef]

这里有一个麻烦的地方，你得雇用大量的人来对辩论内容来进行审查。

[curiosity1901]

@atcdef 这方面是有必要，不过我觉得可以用举报加后台审核的方式，这个应该和 v 站、知乎一个模式，所有的东西都要人工审核之后再放出，感觉不太现实，至于人工审核的成本则跟产品的规模成正比，一步步来吧

[wizardforcel]

辩论是说服观众。撕逼可以是说服观众，也可以是怼对手，也可以是自我营销。