电脑上通过 NTP 对时，正常误差是多少？

[eric13517]

今天在电脑上秒杀抢东西，先在系统里用 Internet 时间同步，但发现同步后，比网页上显示的服务器时间慢，再拿手机对比，电脑时间比手机的时间慢大约 2-3 秒，这个误差好像有点大。
手机是通过移动网络同步时钟的，应该比通过 NTP 同步要准确一点吧。

大家在同步电脑时间时，用的是哪个 NTP 服务器，怀疑是系统自带的对时服务器访问延时太长导致的。

[likuku]

多年前就注意到国内电视台和电台显示 /报时 的时钟 似乎都要比 NTP 校准过的时钟慢那么 2-3 秒。

最近两年没有电视机了，不知道现在如何。

[wizardoz]

ntp 服务器的上游服务器越多，同步的时间越准确。如果只有一个上游服务器，好像是很难精确的。

[trepwq]

@likuku 电视台直播规定必须延迟几秒

[likuku]

个人习惯用 time.apple.com 和 time.windows.com

偷懒直接用 pool.ntp.org 也可以

下面是树莓派(raspbian)默认用的:
pool 0.debian.pool.ntp.org iburst
pool 1.debian.pool.ntp.org iburst
pool 2.debian.pool.ntp.org iburst
pool 3.debian.pool.ntp.org iburst

ntpq -p 就知道延时和你当前优先用的那个：
* 就是当前用的，
带 GPS 的就是 1 级时钟源，民用里是最准的，但不一定是离你最近的

ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
1.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
2.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
3.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0.000 0.000 0.002
*news.neu.edu.cn 202.118.1.47 2 u 679 1024 377 46.807 -4.652 2.106
-212.47.249.141 5.103.128.88 3 u 54 1024 377 258.477 19.832 7.363
-ntp3.flashdance 194.58.202.148 2 u 470 1024 377 283.260 17.744 9.204
+time4.aliyun.co 10.137.38.86 2 u 516 1024 377 37.393 -2.837 1.488
+85.199.214.100 .GPS. 1 u 49 64 177 263.694 10.145 5.001
-ntp3.itcomplian 10.6.30.8 6 u 952 1024 235 218.006 -37.512 23.141

[riggzh]

手机可以调 GPS 对时，所以比网络对要准

[lolizeppelin]

ntp 精度是 128 毫秒

[realpg]

android 手机 到窗口之类能直接看到天空的地方，打开 gpstest，等卫星数量够了变绿色，点 time，就是 gps 的高精度时间了

[realpg]

我们机房的 ntp 服务器的时钟源就是 gps，费了好大劲打了 N 个孔下了 N 个管才把 GPS 天线引进机房里

[turan12]

话说秒杀的服务器的时间可能也不是精确的 GPS 时间。

[lfzyx]

@likuku 不延迟就没法紧急 cut 直播镜头了

[flynaj]

你用的什么操作系统，win7 默认一个星期才同步一次

[billwang]

@realpg 一般机房都有自己的授时中心，不过服务器都是和北上广的授时中心对时，如果对方无法访问则会通过自己的授时。

[Telegram]

你的时间再精确，秒杀服务器的时间不精确也没用啊。

我记得阿里也有 ntp

[cst4you]

楼上说电视的, 现在的"数字电视"的视频流不知道都延迟多少了...还准时

[likuku]

@flynaj
@Telegram

so, 很早就有 freebsd 的大牛写文倡议服务器应使用 ntpd 来代替 ntpdate，因为前者是守护进程运行，
持续不断监视本机 RTC，有偏差就会立即修正，不需要人为照管。

[likuku]

AsiaBSDCon 上说 OpenBSD 的 sensor framework 的时候的一个观点 - delphij's Chaos : https://blog.delphij.net/2007/03/asiabsdconopenb.html

"第二，这样做不精确。一旦 ntp 服务器宕机，跟随它的服务器也就会无法同步时间。与此不同，ntpd 不仅能够校准计算机的时间，而且能够校准计算机的时钟。"


RTC 与 NTP - delphij's Chaos : https://blog.delphij.net/2010/08/rtc-ntp.html

[missdeer]

我在公司里一个 Win7，一个 iMac，全都启用系统网络校时。但是！ Win7 比我手机慢 2 分钟左右，mac 比手机快 2 分钟左右，也就是说这两台电脑相差 4，5 分钟，手机是准时的！

[AstroProfundis]

个人观察，一般通过公网校时（网络正常情况下）大概在 10ms 量级，基本上误差 < 10ms 就算是很稳定的了，多数情况在 100ms 以内，没有特殊需求的话是完全够用的，如果在网络良好的局域网内有时候可以达到 1ms 量级
查看方法就是上面有提到的 ntpq -p 命令，其中 offset 是误差，jitter 是本机获取到的和源的误差的抖动大小（最近若干次 offset 的均方根），理想情况下应该为 0 当然实际上是达不到的... jitter 大说明客户端到这个源的校时状况不稳定，一般来说是因为网络抖动影响了时间差的计算，暗示使用这个源同步可能不那么可靠

[AstroProfundis]

@missdeer 类库叔乃有木有看过这几个设备各自校时使用的源是谁...我猜 win 默认用了巨硬在美帝的 time.windows.com, 水果默认用了在新加坡一带的 asia.time.apple.com, 然后手机可能用的是 xx.pool.ntp.org 然后被解析到了国内或者日本

然而这样也不可能有分钟级的误差，乃确定对时服务在跑么╮(￣▽￣")╭

[eric13517]

多谢大家，我找了些国内的 ntp 服务器，挑了个 ping 值最小的 ntp6.aliyun.com ，同步后好多了，但目测仍然比手机慢 1s
左右，和网页版的 http://www.hko.gov.hk/gts/time/clock_uc.html 对比，目测大约慢 0.5s 左右。
这个误差虽然没有太大影响，但较真的毛病又犯了，感觉 ntp 协议是有网络延时补偿的，似乎不应该有这么大的误差。