感觉 go 语法好诡异

[boywhp]

昨天学习了下 go 语言，一开始画风还挺正常的，直到我看到数组和 MAP，感觉语法好绕人

具体见 https://tour.golang.org/moretypes/22

感觉 go 语言比 Python 绕脑子多了啊

个人用过 C 和 PYTHON

[winglight2016]

@kevindu item[::-1],这里两个冒号没看懂。。。为什么 str 直接就变成倒序了？

[searene]

Python 一点也不绕
C 就是坑多一些，容易犯错，也没有什么特别的地方

要是比绕，还是得跟 Scala 比

[winglight2016]

@PureWhite 你要真觉得语言之争没意义，就不需要用搬运工来比喻应用开发，用大牛来比喻系统底层开发——大家都是程序员，搞鄙视链毫无意义

[SuperMild]

@koebehshian 如果采用你的方案，当看到 a <- b 时，有三种可能性！即：1.传消息进 a，2.从 b 传消息出来并赋值给 a，3.从 b 直接传消息进 a

而原方案只有一种可能，明显更简洁、清晰、系统复杂度低、人脑负担轻。

[PureWhite]

@winglight2016 我的本意不是鄙视业务开发，应用开发未必就不是造轮子，毕竟各自的业务还是不同的，业务总不能也调 API 吧。。。。另外，我说的大牛，也未必是真正的大牛。我说这些的原因是因为楼主一直在强调，C 也有库可以用，java 和 python 库比 go 多 blabla。
可能是我表达失误，在此道歉。

另外，在 Python 里面，list 列表（就是你说的那玩意 item[::-1]）的 中括号里面分为三个部分，分别是 [起始 index : 结束 index+1 : 步长]，如果不写 起始 index 就默认是从第一个元素，如果不写 结束 index+1 就默认是到最后一个元素，那么如果说步长是 -1 就变成了倒序了，因为成了从最后一个元素到第一个元素。

[zonghua]

@mooncakejs 哈哈你这不就是 C# 吗

[Clarencep]

还好吧，只是觉得 interface{} 写起来会很蛋疼，所以偶一般会定义个 any 类型：

type any interface{}

[KgM4gLtF0shViDH3]

@tulongtou #4 swift 好像也这样吧

[anasplrt34]

@Clarencep 塞进来爽 取出来就傻逼了 要搞一大堆的类型断言

[sumu]

Go 的作者虽然都老牛逼了，但一看语法规范，我就知道这帮家伙，肯定都是强迫症重度患者加控制狂，尼玛的
ps：scala 语法我觉得蛮好的，写多了 scala 代码，真的不愿意写 c++代码，就是代码的可读性差，不停的点下去，几个月不看代码，自己也懵逼

[Tyanboot]

@winglight2016 切片有第三个参数, 为步长, -1 的时候就是逆序 1 的步长. 也就是整个逆序了.

[Kilerd]

我觉得最难以接受的几点在于：
1. 类和函数都是大写字母开头，这样就挺难分清楚的了
2. 那个叫啥来着，用反引号 ` 做 json validation format。 这个感觉挺反人类的。

[Tyanboot]

@legendlzy 就是因为用 c/c++才会觉得 golang 很绕

[jseanj]

我倒是觉得 go 的错误处理是个坑，if err != nil 真是满满登登啊

[XIVN1987]

@Clarencep

好操作，一下美观了不少！！

[Hellert]

习惯问题

[XIVN1987]

@Clarencep
建议 Go 开发组直接将此加入标准库

[XIVN1987]

@Kilerd

深表赞同，，要是能把大小写区分 public 改成是否首字母下划线区分 public 就好了

[winglight2016]

@PureWhite
@Tyanboot
明白了，原来这就是切片啊，我一直以为切片只有两个参数

[PhilC]

@Clarencep
type Any = interface{}