如果以后机器学习够发达，是否能出现真正的使用中文写代码

[litter123]

众所周知的是，同一个意思，中文有很多个词，同一个词在不同的语意下也有很多种意思

是否能做到只要会中文的人，就能写代码呢？

[watzds]

你是说直接实现产品策划的需求？语言不可靠，还是直接插根线到头上比较好

[Mutoo]

领导交待一件事给秘书，秘书都不一定能 100%理解对。更别说机器学习中文编程了。

会中文的人不一定能把一件事用中文说对，懂中文的机器也不一定能把意思理解对。

所以符号化语言才有市场，图灵完备只需要 8 种符号（参考 brainfuck 语言）就可以让机器完全明白你要干什么了。

[shoaly]

编程的门槛 从来都不是中文啊.... 用中文也没比英文方便呢

[CatCode]

个人认为自然语言编程时不可能的。因为自然语言是不严谨的，而编程指令必须完全严谨。
现实生活中的例子就是数学，有些时候，数学里的东西，无论是汉语还是英语，或者其他自然语言，都不能表述清楚、严谨。所以数学家们要约定一套专用的数学表达。

[SuperMild]

可以。不用等以后，现在科技就能做到。但效率太低！

你可以做一个思想实验，你用自然语言描述一个简单的需求。

[LoLeon]

怎么没有人提到易语言...

[hundan]

人与人沟通都不一定知道你到底想干什么。。。也就是不严谨啦实际上

[qiutc]

有意义么，机器学习发达到了，需要用中文写的代码还需要人写？

[lin07hui]

易语言。。。路过。。。

[innoink]

因为人类的描述基本上都是不精确的，那样的话，计算机必须能够和人沟通，通过不断沟通、询问，把人的需求精确定义出来。这能算得上是 ai 的终极形态了吧。

[ironx]

以后不用写代码了，直接对机器说话吧。或者机器看你一眼，就知道你想干嘛

[expy]

机器能准确理解自然语言，人还写什么代码，这机器不就是强人工智能吗？

[zhtttyecho]

e4a

[winglight2016]

用中文编程、AI 编程、自然语言编程，这是三个完全不同的问题

[yangzhezjgs]

中文编程就是把关键字,api 都换成中文么？这样没有意义啊。。

[Mutoo]

@yangzhezjgs #35 确实没有意义 http://codeinchinese.com/

[gclove]

以后还需要人写代码 ?

@ironx 以后不用写代码了，直接对机器说话吧。或者机器看你一眼，就知道你想干嘛

[gclove]

讲道理人也是一部机器, 还通过改造升级优化的可能

(比如有一些特殊的人 记忆力超群, 有的女人有四色视觉，有的人能够连续奔跑几天几夜， 有的女人能闻到特殊的气味 )

但就像现在人们还不能仿造出一个 鱼的鱼鳃(可以从水里取氧) 一样, 还在科学还不够发达呢

[SuperMild]

这么说吧，数学之所以有那么多符号和公式，不是因为人类自然语言无法描述数学，而是因为用自然语言显得太啰嗦了。

也就是说，不是技术上没有能力用自然语言来做数字、写程序，而是因为自然语言本身不够好。

用自然语言相当于用腿走路，当人要去很远的地方，选择使用汽车等工具，这相当于选择了使用程序语言，这是选择了更好的工具来提高效率，不是说走路不行，但太落后了。

[ironx]

@gclove 资本家说不要了。控制人口出生率，批量造机器人。