Java 最近有没有什么黑科技

[chenguoyu]

最好能说出作用是什么，如果能够附上一个博客链接就更好了。 我先说一个lombok，可以不写 set/get，而且可以不关闭流了。虽然挺早就出现了，不过我还是最近才得知

[vjnjc]

如果想自动完成 get/set 用 idea 的生成器。
如果想不写 get/set，用 groovy 混编。

[swim2sun]

@lihongjie0209 我们团队使用微服务架构，一个服务主要由一个人主导开发，最多不会超过三个人参与，所以推广的成本小，并不是“所有同事”都必须装插件。而且我的同事在使用 lombok 后都表示好用。所以你说的问题还是看环境吧，如果你的环境确实不适合使用 lombok 那就不用，但因此而批评 lombok 的话就不合理了。

[janus77]

看了这么多层，好多吐槽 lombok 的，但是一直没看到让人信服的论据，你们倒是举个栗子啊……我真的，一个都没看出来。
至于那些违反规范……让人变懒……你觉得这真的像个正经栗子吗

[stanjia]

@vjnjc groovy 混编 黑科技求分享

[ming7435]

我一直弄不明白为啥要用 lombok，一键生成 setter/getter 有什么不好？非得强制别人也装插件

[wallriding]

有些程序员吧，你让他装个插件，他觉得天都要塌了：“居然*强制*我装插件？！”
装个插件难道不是两分钟的事情么

[choice4]

@lhx2008 老哥了解 jdk9 的 javax.annoatation 模块不可见怎么解决吗？@Resource 注解已拉闸 除了降 8 还有没有别的办法

[sggzh]

vavr

[zpf124]

为什么 装插件不是一个问题， 如果 lombok 仅仅是个 maven 插件或者 git submodel，那毫无疑问我支持他。

这就和 你写了一个 word，然后告诉别人 想看这个 word，请先去下个 360 解压工具，然后才可以看。

[sagaxu]

@lihongjie0209 需要推广吗？ maven/gradle 编译又不会报错。IDE 里出错他们自己会解决。
@zpf124 什么？还要 word ？很多时候纯文本就能搞定的事情，你还要让我装个 word 才能看？
@wallriding 如果同事里很多这种装个插件都抱怨的，首先要考虑的不是怎么推广，是怎么跳槽。

[vexjoe]

@sggzh 这个厉害了

[lihongjie0209]

@sagaxu #70
别的同事没理由因为你提交的代码就去专门装一个插件
别的同事也没理由因为你提交的代码就去看 lombok 的文档

[tairan2006]

lombok 的 @ToString @Data 你们没用过么…啥只有 getter setter，兼职 naive

[lihongjie0209]

@sagaxu #70
因为一个插件, 你要浪费其他同事多少时间?
出了 BUG 的负责改吗?
文档看不懂你负责教吗?
我当然同意 lombok 是个好东西, 不然我也不会在这里和你讨论.
自己的项目怎么搞无所谓, 但在工作上别给别人添麻烦.
不是所有的开发都喜欢新技术, 特别是这种已经有解决方案的新技术

[deadEgg]

没看到什么我认为的“黑科技”。

倒是因为工具吵起来了。

[Mogugugugu]

就问一句：leader 说用 lombok，有几个人会因为不想装插件或者不想看文档 而 选择离职 的？

[lihongjie0209]

@Mogugugugu #76 我说的是同事, 不是上下级关系. 当领导怎么干都随意, 工资给到就好了.

[zpf124]

@sagaxu 拿纯文本举例那也行啊， 我传给你的 md 文件， 结果内容都是 非标准 markdown 语法，某第三方厂商的方言扩展， 然后我告诉你必须去下个 支持我用的这个方言的渲染器。

[sagaxu]

@lihongjie0209 我推过很多东西，阻力并没有你想象的那么大。

我推过 springboot，反馈都是正面的。推过 vue，稍微指导了一下，很快大家都上手了。lombok 是跟 springboot 一起推的，没人提出过异议。推 coffeescript 遭到了抵抗，我也没坚持，强推的瓜不甜。是给人添麻烦，还是大家一起提高效率，因团队而异，只有做了才知道。

[lihongjie0209]

@sagaxu #79 你说的对.