大胆预测下： Android 未来会主打 instant app

[s82kd92l]

后知后觉得看了下 instant app,发现这个在保护安全与隐私方面绝对是用户重大利好：
1.instant app 无法查看已安装的 app,无法利用 explicit intent 与其他 app 通信。这样流氓全家桶通力合作跟踪用户基本能杜绝。
2. 无法使用外置存储
3.受到比 oreo 普通 app 更严格的后台限制
4.不能提供后台服务，不能提供 content provider
5. 待楼下补充

这样的安全模型和浏览器里面的 WebApp 基本没有区别了，沙盒限制力度比 iOS 还严格。

虽然目前只有装了 Google 框架才能用 instant app, 但从 aosp 源代码来看，绝大部分实现逻辑已经包含在 aosp 里面，google 框架只是起了一个 Admin 的角色。如果几年后谷歌要主打 instant app, 国内厂商可以很快得推出相应管理器。

[FairyAndMonster]

@sammo +1

[k9982874]

普通用户谁关心这个？

[VYSE]

首先 instant app 就是 native，就是 apk，只不过管控更多，一次启动本地保存。
现在跟 Play 分发绑定是国内最大问题，毕竟直接安装启动，一定要 host 在可信市场。
跟小程序一样用过没人愿意再切臃肿的主程序，而且 native 更快。

[huiyifyj]

岂不是微信小程序要灭了，而且楼主说的 1,2,4 点就足够让是使得厂商不推广 instant app

[s82kd92l]

@VYSE 现在的 app 都是自签名，所以必须 host 在可信市场。google 已经推出签名机制 v3 了, 将来要是弄个 apk 用 Let's encrypt 签名，由网站自己分发，就不用可信市场了，发布机制和 webapp 完全一样。

[kimown]

看看 知乎 那个垃圾 APP，恨不得让你把手机都送给它

[learnshare]

PWA 应该会替代大部分应用，instant app 国内摸不到

[honeycomb]

@s82kd92l
现在做的应该是 project treble 的下一步，Google unified push，即准备收回推送 Android 版本的权力，由 Google 统一发布 /推送新版本的 Android 底包（厂商的自定义修改，比如 xxui 估计要放到别的地方）

[hsuan]

@honeycomb 不可能，没有那个手机厂商会把系统控制权拱手相让

[chinawrj]

问题来了，为啥 BATJ 不能继续推出全家桶

[s82kd92l]

@hsuan 说得好像电脑厂商愿意把系统控制让给微软一样，然而 windows 掌握了生态厂商就没有选择的余地。android 就是移动版的 windows，连三星都没办法抗拒，何况国内这帮乌合之众

@chinawrj BATJ 在 iOS 上有全家桶么，对用户危害大么？

[saran]

@huiyifyj 小程序不是刚刚才起色吗，怎么可能被灭

[qwertty01]

基本不可能，人家就是想常驻后台，不停推送。要不然靠绑定用户？

[huiyifyj]

@saran 我是反驳的意思啦。

[honeycomb]

@hsuan 但是 Google 确实地做到逼迫厂商实现 treble 了

[hantsy]

不如 PWA 实在。

[VYSE]

@s82kd92l #25 要知道病毒作者也可以自己在网站 host,安装版至少可以需要用户确认是否开启安装,直装版的风险是谁来做审核

[lfzyx]

@kingcos 这不是 Google 说的算的…是广大用户的选择…

[loading]

还不如说说小程序称霸世界。

[akira]

instant app 的优势还是很大的，但是这个就和小程序类似，适合用完就丢。