Telegram 到底安不安全，和 Signal 比如何？

[KillPaul]

今天在 vice 上看到一篇讲信息安全的文章，（链接🔗 http://www.vice.cn/read/vice-guide-to-not-getting-hacked-online-safety-guide ）里面提到加密通讯 app 时力荐 Signal，却劝大家不要用 Telegram，原文如下：

“一个提示：Signal 和 WhatsApp 都受到过来自安全研究员的仔细且公开的审查，但 Privates ！和 Disckreet 并没有。

无论你做什么，都别用 Telegram 发聊骚信息。在可以用于交换敏感信息的工具里面，Telegram 可不是个好东西，它是一个你以为安全但并不安全的软件，这个应用程序并没有默认将短信进行端对端加密，事实上它加密本身的质量都值得怀疑。 ”

“比如，如果你要交流敏感话题，那就千万不要用 Telegram。”并给了一个超链接 http://motherboard.vice.com/read/encryption-app-telegram-probably-isnt-as-secure-for-terrorists-as-isis-thinks

小白表示很疑惑，在 V 站很多程序员都用 Telegram 并且就是看中它都安全性，请闲着没事都大神可以看看这篇文章看看能不能答疑解惑一下。

[oIMOo]

推广不开的关键是周围的人不用……

[azh7138m]

@oIMOo 什么破软件，官网都打不开，山寨的吧（

[takato]

@oIMOo 微信最早也没人用，你猜它是怎么火的= =？

[takato]

@ynyounuo Tox 就是这样的

[Parallel]

TG 的群不加密。

[xiaozecn]

加密通讯和匿名不是一个概念。Signal 牺牲了很多功能，TG，人家官方说了默认不加密就是不想做单纯的加密通讯，还想做最功能全的即时通讯工具。

[initdrv]

@dobelee #2

扎心了，老铁！

I couldn ’ t agree more.

[imn1]

TG 自己都说了，端对端加密只有两端都是手机才能用，而且要专门设一个通道，默认点对方通讯是没有加密的

[winterbells]

@chengzhoukun #15 虚拟号可以用了，貌似是去年改的规则

[maemual]

你说的对，确实不如其他的安全。但是用 telegram 不仅仅是考虑安全性。

[msg7086]

我用 Telegram 可不是因为他对 TG 的安全性，而是因为他对 TG 的安全性。

[Augix]

http://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14

[GooMS]

Tg 真的安全當然不能只靠他，只是沒有這麼純粹乾淨帶 API 的聊天工具。
Signal 和 telegram 默認都是手機號註冊上傳通訊錄。

[kaifeii]

@KillPaul 请问您的头像的来源？对这个画风和风格很感兴趣，希望了解更多。

[v4an]

用 tg 安全不安全那得看你拿来做什么

[xycool]

只是习惯了它的跨平台多设备登录，用来传文件挺方便的。

[iappled]

@cdwyd 手机号注册和安全有啥关系
@tyrealgray

[Imgur]

安全还得靠平台，还是用 apple 自己的 imessage，国安都破不了。

[KillPaul]

@kaifeii 23333 这是我用 app 自己做的，Super Cool Style

[motmist]

云上贵州