怎样判断一个人写代码的天赋？

[enenaaa]

关于职业相关的话题，在知乎上看到有人以没天赋劝阻，有点惊奇。

虽然在工作当中， 也会遇到比较难看的代码。但我一直觉得这是作者不够用心，缺乏经验的缘故。

没想到有人会从天赋的角度去看待这个问题。

如果写代码真需要天赋的话，那么如何判断自己是否有这个天赋呢？

[gimp]

有兴趣，够用心，活就能干好

写代码的天赋几乎等同于数学上的天赋

[ballshapesdsd]

@gimp 跟数学有啥关系

[YouXia]

智商，比如随便学学就能考上清北。

[chairuosen]

写代码天赋分很多种的，有的人能写复杂的算法，有的人一直写业务代码但是没 BUG，有的人写一样的功能代码量却是几分之一。

[ctro15547]

0 基础 ，给个需求他，让他说一个解决方法？
刚开始学代码的时候，老师出题，有 1、2、3 这几个新闻网页，想要获取页面新闻的内容要怎么做
那时候大一刚进班级，书都没焐热，只会一些 if、for，连嵌套都不知道是啥
有点想法的同学就会结合已经看过的知识 大概弄个模型 循环打开网页-获取网页的源代码-判断里面的新闻 等等
然后老师就继续问 怎么打开网页，用什么方法，它做了啥 balbala，然后同学又回答一些，实在答不出就让记下来回去查，下节课上台讲解给老师听。
同样是刚摸书的同学有些就是想不出来这些，就算讲解过了也不懂。
你说到底是天赋还是努力？

[Terry05]

数学还是可以多练练提升的，我认为写代码，更重要是想清楚了怎么弄才写，所以更重要折是逻辑思维能力

[enenaaa]

@ctro15547 这是知识积累的差距，或者说是知识训练上的差距。

[takato]

Metacognition
即是否具有对于思考的思考能力，能进行的层数越多越适合

[abusizhishen]

要知道熟能生巧，
就日常而言，有多少工作需要用到天赋（造航母、研究原子弹？）
而且很多人努力程度不足，还没到拼天赋的时候

[mario85]

据说头一年摸电脑、第一次听说八皇后问题就能在二十分钟内写代码解出，就算有天赋

[ballshapesdsd]

@mario85 在知乎上看到过

[sitiao]

见过没有写代码没有天赋，但是却很喜欢 IT 的。

[fghjghf]

@ballshapesdsd 毫无关系，数学是逻辑自洽的体系，基于现实，而又与现实高度分类。属于模式学科，模式来源于现实世界或者人类的心智。是基础科研的工具。而计算机是一门人为学科，没有绝对的对与错，只有相对的好与不好。

写代码这个说法本来就是笼统，代码只是一个载体。 这个社会上大多都是做产品的。做产品，业务逻辑的经验比基础更重要，产品优先。如果是要搞算法研发的话，就回归到数学吧，会用，会转化，会建模，然后用数学的手段解决。

[Luckyray]

哪有什么天赋不天赋的，大多数都到不了拼天赋的地步。

投入时间，持续学习就超越很多人了。

[OhYee]

我觉得天赋是遇到一个很难的问题，去主动学习还是扯些有的没的然后放弃
另外逻辑性应该也属于天赋吧

[sweat89]

@Luckyray +1

[Beebird]

@Luckyray +1 以大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋。 所以楼主不用太纠结这个问题。

[asj]

有天赋不容易判断，没有天赋很容易判断。
如果出 bug 调试了两步就急躁，随口就说闹鬼了，肯定硬盘 /CPU/网络 /标准库 有故障了。可以断定不适合做这行。

[maemual]

我们做业务的还轮不到拼天赋吧。。。

[salmon5]

熟能生巧，无他