电信 4G 上网速度怎么样？跟联通比呢？

[NSAtools]

刚办了电信套餐，19 元=省内无限 40G 封顶降速+全国 2G+300 分钟通话
有点担心会卡啊，目前用的是联通 4G，如果速度差得多的话就不想换了

[NSAtools]

@lfk0000 联通现在有不管什么套餐，加 20 块就无限流量。或者办集团卡，56 块+一条宽带

[jimliuxinghai]

哪个地区 什么套餐呢？ 19 无限量？

[fm93jt]

坐标浙江，4G 覆盖 移动>电信>联通 4G 网速 联通>电信>移动，我这移动基本覆盖 ovlte，电信搞双载波 300Mbps 4G+（城区街道乡镇中心），联通什么动静都没有，去山区郊游移动能全程 4G，联通 3G2G 无服务间游离

[davelm]

经常在江浙沪出差，感觉电信比联通好，信号覆盖很全面，特别是高铁上和人多的地方，电信有信号，联通就只能收发微信，目前已经不用联通的了

[hlz0812]

不快，但也够用

[ericbize]

看你哪里了，广东，基本上全程 4G， 开热点 5M/s 到 10M/s

[ttbbmm]

我这电信 4G 下 80+Mbps，上 30+Mbps ；移动下 50+Mbps，上 6+Mbps......满格状态下

[xrui]

@davelm 您好，请问江浙沪地区移动信号如何呢？谢谢

[Zeonjl]

论用的网络制式，小联的应该系最好的，无奈皇上要小移做太子

[itzamana]

西安, 没用过联通, 只说 4G 的话电信信号比移动好, 速率也不比移动慢多少

[Telegram]

原来电信没出日租卡的时候，买过一张联通日租卡，感觉信号不咋滴，速度也不快。
后来电信出了日租卡，果断换回电信。
坐标浙江

[Denny]

@xrui 坐标浙江宁波，移动信号基本上全覆盖满格状态，即使在偏僻的地方，联通和电信信号差一些，我是觉得移动贵有贵的资本，人家信号覆盖牛逼啊，手机最重要的功能就是打电话，自己权衡。

[MonoLogueChi]

4G 的话应该是移动最快，城里，也就是信号好的地方联通和电信差不多，具体也要看当地的情况，乡下电信就差很多了，不但比移动差，比联通都差很多，吐槽一下，电信的信号覆盖真不咋样，在我家这里用电信卡打个电话都要跑到山上去，别说上网了。

3G 确实是联通最快，移动垫底。

[secsilm]

你这套餐有什么附加条件协议啥的吗？比较坑人那种

[ybbswc]

一直用电信。除了在高铁上信号一般，其他时候没有失望过。

[hn]

不快不慢，上洗手间、偏远地方只有 3G、1x 信号。只能接打电话
联通最快，上洗手间、偏远地方容易完全没信号。完全没信号。
讲个笑话:移动 3G，国家自主创新。移动胜在信号广，速度就那样子。

看你自己使用环境，如果去偏远地方不要选联通。

至于上面有人提到人流量密集的地方不能打电话的问题，电信联通都有。
你去火车站广场会看到:中国移动 应急通讯车和移动信号覆盖车。

太子毕竟还是太子

[bosonx]

@ybbswc 来广州就知道电信多腊鸡

[KNOX]

电信这么便宜的吗 坐标哪里

[beingbin]

@flyz 这个不绝对，真的看地域，我这儿江苏南通，也不是什么偏远地区，移动在市区信号强速度快，到了乡下信号就不稳定，有地方可以，有的地方 4g 时隐时现，别说上网，打电话都成问题，打 10086 投诉了几次，移动的师傅上门测试过，信号确实差，最终得到的回答是，因为你所在的地方是两个镇的交界处，所以 4g 信号覆盖有问题，而你是 volte 用户，所以电话也受影响…相反，电信的卡无论乡下还是市区都非常给力。

[wclebb]

移动自主研发的信号理论上信号覆盖不高，但估计移动铁了心也要提高覆盖率。联通估计斗不过有钱集团，所以虽然覆盖率好一点，但在农村可能覆盖率更惨（没所谓了，我也很少在农村）。

电信没用过，理论上覆盖率应该比联通和移动更广泛，速度肯定打折。

所以嘛，只要你觉得用着还好。就别在意了。何况你这打折打得几乎不要钱。