纯电动汽车的优势是什么,至今没看懂

2018-02-03 17:43:26 +08:00
 ajeef
假设 400 元一箱油,城市里开开(两点一线生活模式),一个月算它 3 次加满,开 10 年,等于 14 万多点,但好的电动车差价都是 300 早以上,出趟远门,还要提前做功课找各种充电桩,维护成本,只要是 1860 都有物理寿命,就算寿命没到,也衰减了,换个电池组,比换台发动机都贵,找不出什么优势么?
13086 次点击
所在节点    电动汽车
71 条回复
xiaozhizhu1997
2018-02-03 22:20:38 +08:00
不用摇号,不限行。。
Tlvncks
2018-02-03 22:32:22 +08:00
@ccming 晚上没有太阳怎么办?白天多余的电存那里?电池吗?

@ryd994 你知道铅污染吗?我就在沿海农村住,今年新建一个电瓶回收厂,入职一个月。我看到的是卸载铅粉的时候铅粉飞的看不到车,厂不大,一小时能粉碎 45 吨铅酸电瓶。
nightv2
2018-02-03 22:35:17 +08:00
@gamelyking 国内难道没有电动汽车?
LeoSocks
2018-02-03 22:35:39 +08:00
政策
mikulch
2018-02-03 23:00:02 +08:00
@gamexg 话说国内先走的的电动汽车到底超车了吗。。。
won
2018-02-03 23:14:36 +08:00
政策补贴。一辆 17 座的九龙 e6 国家补贴 45w,自己只需要掏 8000 块就能全套办下来,包括保险,你说优势是什么呢
abcwu
2018-02-03 23:20:07 +08:00
优势在于 你只买得到这个。油车不给牌。
alex321
2018-02-03 23:21:23 +08:00
@gamelyking 底盘调教。很多国产汽车买的人家二十年前甚至三十年前的技术回来改良:也有是合资到一定年限后技术整体转让,但也要看受让方能消化吸收的程度。比如广汽传祺。
gamelyking
2018-02-03 23:22:49 +08:00
@nightv2 我意思是很多年前,现在知道有比亚迪之类的
233
2018-02-03 23:25:51 +08:00
大城市好上牌。这一个就够了
alex321
2018-02-04 00:25:06 +08:00
@ryd994 现在供给侧改革,又重点抓环保,我大学期间做过广州一家热电联产企业的环境普查,各种措施都上确实能将废气控制得很好,废渣也可以回收作它用,但那是纯耗净利,所以现在关厂了。再多的就不好说了。

电池耗损的问题,本田丰田强混车确实是浅充浅放,丰田已经有在出租车上使用 70 万公里无须更换的情况,但那是强混,电池体积小,利于芯片组调度控制高热效率燃油机和电池组协调运作。
特斯拉的续航里程够逆天,电池耗损也控制得很好,得益于巨额资金的技术研发投入。但我在广州就真见着有辆黑色特斯拉开着开着没电了,只好叫拖车,就在萝岗。
国纯电动汽车高端的算是最近新发布的蔚来,算是想勉强匹敌特斯拉的了,照顾续航除了兴建电桩还提供了换电池以及电池租赁方案。
续航问题上也确实见到越来越多的充电桩,但电动汽车的充电国内现阶段和未来几年可没啥充电 5 分钟续航 100 公里充电 10 分钟续航 400 公里的能力,到时一片车的海洋,比喜迎油价上涨前夜还热闹。靠自家市电飞线那就玩得更开心了,不是谁都有别墅车库或者充电停车位的。

前面有提到的铅酸电池在电动汽车上用得并不多,或者几乎不会作为能源电池使用。电动汽车上主要还是锂电池,也有 BYD 搞的磷酸一类的。
电动汽车电池污染的问题在开采原材料(尤其有限的稀土重金属),预处理,生产工序,包装,回收分解再利用各个环节都会产生环境污染。要满足供应纯电动车产量的电池生产,光是电池供应就够呛。还要考虑未来三五年后回收巨量的锂电池如何处理的问题,毕竟不是所有锂电池都可以循环利用到其它蓄电系统上的。

目前量质的均衡问题,请看下发布不到两年的北汽双环 EV200 的电池续航充放和耗损。以市内短途代步,每天 30km 算少的了,再算上周末的短途出游行程,还要考虑低温续航减少情形。并且电动汽车的特殊性,车载电池耗损到 80% 以下就需要更换了,由于芯片组有原因,耗损还存在木桶效应,更换就得整体换。

最后再说残值问题。典型的普及性国产电动汽车知豆和北汽双环吧。二手车贩子李老鼠还是堂主做过一期两年(不到?)的知豆,新车十多万,二手两万左右,残值如何?同样北汽双环也类似,现在还看到 EV200 么,我知道这辆车还是当时看 38 的评测。
前面是剩余价格,再来说剩余使用价值。这个不用说了吧。。。。。。两三年国产车大家应该都清楚机械素质了吧。或者去找二手车贩子那两人的视频看看。

再有,动机问题直接影响纯电动汽车的品质。国内特殊的补贴和环保积分政策,导致厂家都是为了拿补贴和积分来做电动车的。
akira
2018-02-04 00:30:51 +08:00
对国家战略有意义
BlueFly
2018-02-04 01:28:56 +08:00
说国家战略、弯道超车什么的,你以为你姓赵,真以为你在下盘棋,你连棋子都不够格
火箭飞机都能搞出来,汽车就是搞成这鸟样,归根到底就是根本不是市场化经济,合资的的对象全是指定国企,你以为老外都是傻子,不想挑长城、吉利民营方来合资,
汽车是块肉,是块肥肉! 以前天天喊国产化,就是为了分肥,须知澳洲、加拿大也几乎没有所谓国产汽车的,逼着老外和一堆破烂国企合资,合资还得国企 51%以上股份,好分肥呗,等到市场到今天都差不多饱和,各个城市都是限行限购了,电动车只是换个肉换个吃法,说到底赵家战略罢了。

说环保的,也是醉了,不单是火力发电不环保,电池更是不环保,你猜猜最污染的电池在哪生产为主? 光伏就是活生生的例子。
然后有人说不火力,要风能、核能,你先去搜索个文章,山西煤炭最危机的时候,一把手敢把所有风电停掉放水流,全保火电,不为什么,就为了电力多买煤多烧煤,保住煤价!至于核电,那些完全 100 个放心的样子,也是心大。

别看表象,多看看另外的一面
microget
2018-02-04 03:14:45 +08:00
国家能源战略,顺带弯道超车。
环境不是主要的,另外说用电污染的也高的,难道石油采出来就能加吗?
有些事事要放在历史的维度上来看。
gs139
2018-02-04 05:18:10 +08:00
设想一下,如果全部换成电动汽车,城市的空气质量会好很多,就算汽车不会产生 pm2.5,但二氧化碳肯定是要产生的,燃烧汽油肯定是要消耗氧气的。

巨型城市如北、上、广、深空气对流的速度很慢,光人几千万人呼吸消耗的氧气已经够多了,汽车燃油还要跟着消耗。现在在大城市市中心就是用再好的新风系统也白搭,新风系统又不会制造氧气。
gs139
2018-02-04 05:21:31 +08:00
@BlueFly 电池可以去偏远地区生产,比如西部的隔壁荒漠,煤炭发电也可以在远离人群的地方发电,把二氧化碳排到无人区。电动汽车可以把污染搬到远离城市远离人群的地方,这个意义是很大的。

而燃油汽车,直接把二氧化碳和 pm2.5 排放到城市内部的。
gs139
2018-02-04 05:28:13 +08:00
云计算是把计算资源放到云端,
电动汽车是把动力能源放到云端
xiaou
2018-02-04 05:55:41 +08:00
很简单,石油。不惜打仗
dangyuluo
2018-02-04 06:19:30 +08:00
@hippies 内燃机的效率和火电厂的效率是没法比的
lightening
2018-02-04 06:33:44 +08:00
世界上的石油是会烧完的啊,电则可以用很多别的方法获得。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/428234

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX