GPL-3.0 协议的软件，在内部二次开发使用的话，是否还需要在全网开源？

[gkiwi]

目前有个公司内部有个项目，发现一个不错的开源库 A （使用 GPL-3.0 协议），大概只满足 30%的功能，但是整体的架子都在了，所以想基于这个开源库进行二次开发，想问下是否需要全网开源？

[senghoo]

应该是不分发就不用开源。。

[fcten]

自己怎么用都不受限制，但是如果你们这个软件需要再次分发，则需要遵循 GPL 开源

[dong3580]

https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html#more-ways-for-developers-to-provide-source

[gkiwi]

怎么理解这个分发？@senghoo @fcten

[sutra]

我理解的“分发”就是，当你把二进制给了用户甲，那么就必须把源码给用户甲，你没有把二进制给用户乙，就没有必要把源码给用户乙。

[PureWhite]

简单来说，哪些人会用到你的这个软件，你就要给哪些人源码，不会用到你的这个软件的人你不需要给源码

[rogerchen]

GPL3 主要卡得住的是固件和桌面软件，如果你是提供 Web Service 的，无视即可。

[msg7086]

谁获取了你程序的二进制文件，谁就必须能够从你手里取得源代码。
GPL 并不要求你全网分发源代码。比如你把二进制给我了，那理论上是只有我能问你要源码的。

[xupefei]

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACopy
5L 说得对。

[feverzsj]

去版权局把这个库变成自主产权就可以了