苹果公司陈可辛三分钟广告被指剽窃创意

[reyes1004]

2-21 20:55come from 微博 weibo.com

#致苹果公司的公开信# 2017 年 7 月 28 号我们给 Apple （中国）发送了一封关于用手机制作一部电影短片的策划案，苹果公司相关的工作人员就此和我们详细沟通了两个月，直到国庆节前对方表示“节后联系”后就再没和我们联系了。当我们认为苹果对这件事情已经不了了之的时候，却看到了 Apple （中国） 邀请陈可辛导演拍摄的手机影片《三分钟》，以下是我们致苹果公司的公开信

https://weibo.com/2200316840/G4bh3nEfg

[acupnocup]

1、这不是剽窃
2、这事和陈可辛没关系

[nciyuan]

剽窃指？
用手机拍摄并制作 -> 上传到网络
是在众多小视频 app 早已成熟运用的东西。
我也看了微博上发的东西
拍摄高质量的东西，诺基亚纯景 808 做得会更好，何必用 iPhone?
当然从这些内容中，如果说 Apple 方面和相关人士确实和你们畅谈意向，那么只能说明苹果股价和 CEO 如此 caodan 的今天，员工仍然能保持创新，发现有价值的东西，难能可贵。2333
可以看到甄嬛传的剧本抄成那德行，电视剧还是那么火。有一些最基础的问题！
所谓信中说剽窃创意，是否有一处或多处于原剧本雷同？
举个🌰，有几个古人想做陶罐子，但是做好之后很单调。有人指点他们你们要绘画于此上(为配合剧情发展)，于是有个人大胆想象，有些人一心想模仿，有的人开始去照葫芦画瓢，有的人展开想象。
最后有的人被赞赏，有的人说这一看就是抄的

[sobigfish]

不是说剧本抄袭，是说用手机拍电影这个“创意” 和 之后的一系列营销 😂
当然具体到某个营销方案的话还是能说抄袭的，估计也达不到

[imn1]

你们不要抄袭原博的「维权创意」啊
就算诈骗手法也是有知识产权的

[xttttt]

投诉苹果公司使用苹果手机拍片

[imrei]

恕我直言，从作者的文笔来看，实在看不出是个导演，也找不到任何一丝团队合作的影子。

你连基本的形象包装、策划都没有能力，写了这么一片逻辑混乱的裹脚布，最最基本的，你哭诉总要写个清楚的格式让你哭诉的对象看清楚吧？

别说是仓促写的，你描述的事件发生至今那么多时间，足够你慢慢酝酿很多戏文了，结果就交了片这玩意。

如果苹果公司的员工一开始是出于礼貌或者是想试一试的心态回复你，但看到你这么个能力，懒得回复你也是太正常了。

泼你冷水，别想着什么电影节上播出了，踏踏实实先掌握基础运营和沟通能力再接着尝试你的梦想吧

[pilgrim_kevin]

这是猴子派来的逗比吗？他想维什么权？没看明白啊。。。

[closedevice]

这是想蹭热度?这种方式压根叫不到剽窃吧