是不是写代码 NB 的人读代码也一定 NB？

[verzhshq]

RT，大家如何认为呢

[shoaly]

要能读懂 代码, 读者的水平应该不比写的人差到哪去

[Building]

这要看读谁的代码，有些脑残喜欢各种定义，比如 YES = NO 都有，你问他， 他还能给你一万个这样做的理由。遇上那种随心所欲的，同样的变量名能用在好几处地方表示各种意思，稍不留神就能把你带坑里，要是遇上用拼音命名的那就糟糕了，更糟糕的是用的还是拼音首字母命名...一个好的 IDE 也是必需的，像 Xcode 那种，可能一个 jump 就能让你迷失。你问我怎么知道？因为这些奇葩事我自己干过...

[gamexg]

@Building #2 缩写+无注释比拼音更坑,变量全是 bs kt 等 2、3 个字母。

[whileFalse]

凡事用了一定一般就不一定。
设想一个写代码很牛逼但是换上了 SB 代码过敏症的家伙。

[blessyou]

看是谁的代码了

[takato]

写完过一周可能就忘了自己写的是什么破玩意了。。。注释刚需。。。

[loading]

我主要看他发音，233。

[nekota]

要看这个“厉害”怎么定义。
如果只是小 trick 用的好，比如很聪明的短代码啊，语法糖妙用，那就不见得。
如果是本身逻辑思维能力好，善于把要做的事情抽象化，那这个人应该不只是读代码厉害，在其他方面应该也都是有一定优势的。
客观地讲，逻辑思维能力好，通常能比一般人更快地 get 到代码的 idea，代码的本质。

[verzhshq]

@whileFalse 一般程序员都会喜欢写得漂亮的代码 不喜欢读糟糕的代码 但是代码能力强的人读 SB 代码的能力也会更强 而且他们读完会看出代码究竟 SB 在哪 而代码能力弱些的人可能就很吃力 所以说读代码能力也是随着能力的增长而增长而且是必然的？