你对张小龙同志最近的经验分享，有什么所想？

[jerain]

我：

1.难得，可贵；

2.关于“永远一维化”，这个“维”的标准是什么，“类似Facebook、Path那样的滑出式菜单则是一个灾难……”如何理解？我看比二者更复杂的 Park Guides 都不是灾难。

3.关于“只有新手才将所有（新）功能罗列在显眼的地方”，那么，微信中新增不久、藏在菜单中的“朋友圈”，是否成功？就个人所见，应者寥寥，另外将“拍照分享”等同于“朋友圈”用词是否妥当？

以及希望看到更多探讨。

[taine]

如果先把他的背景拿掉，再看他说的这些，可能就会觉得其实没啥特别之处。

[damngood]

一直觉得产品类的这种分享个人主观的东西比较多, 不像技术类分享, 所以一般选择不看..

[est]

http://huxiu.com/article/2067/1.html

贴个网址，让更多的人看到。

[hester]

这是赤果果的成功学的又一典范，其实没有什么可参考性。假设2013年，微信失败了，张小龙这次做的经验分享，则是赤果果的失败典范...

[bigporker]

@taine 说的有道理。可以看看，可以借鉴，但没啥特别之处

[soulhacker]

相比技术，产品的成功之道是挺难归纳和复制的，勉强要找出一些普适的原则的话，就会给人「很普通」「早就知道」的感觉；仔细研究和归纳苹果和 Jobs 的成功，坚持的原则也会让人觉得是「不错但早就之道」的，但问题还是在「做」上面。

[liuxurong]

1。用虚幻的名词思考，展示他了本人脑袋混乱。
2。尤其恶心他最后一句“我所说的，都是错的”。
既然觉得是错，那你为什么要说呢？为了误导世人，还是说话留后路不负责任的表现？

[mimzy]

@liuxurong 那句话的意思无非是：「仅供参考，相信自己的直觉，不要管别人怎么说。」
6楼 1

[qiang1012]

“类似Facebook、Path那样的滑出式菜单则是一个灾难……”

同感！

[dreampuf]

@liuxurong 第二条，是个悖论。类似“我说谎”。

赞同楼主第一条，把自己的一些想法分享出来就是挺难得的。

[jerain]

《微信背后的产品观》
原作 张小龙
微拍创始人@胡震生 手抄版

http://t.cn/zWKM3rp

[Alpha]

另一个跟微信差不多的产品--米聊 为什么不发表一下？ 我记得开始我也是用米聊的，后来觉得微信也一样，而且大家都有QQ号，就放弃米聊转用微信了，说到底，这是基于强大的平台，是微信成功的最重要的条件。