具体测试了啥不便分享,但是几个小测试跑下来基本意思就是
的性能基本相当,一般 iMac 快一点点(10%)
然后 iMac Pro 14 core, 128G 大概是他俩的两倍效率...
对比的内容都是 CPU 基本跑满 + 中等 IO 的大项目无缓存编译,耗时从 5min-30min 都有(实际都是有大量缓存的)。
如果需要参考笔记本的话,6 核心的 Mac Pro 大概和 2017 MacBook 15 寸顶配的 i7 2.9Ghz 性能类似,然后 12 核心的 Mac Pro 大概效率是 6 核心的 1.5 倍。
至于实用性,就看各位使用场景里面要算的部分多不多了,感觉这个对于多媒体应用还是很给力,毕竟加了万兆网络什么的,但是我个人感觉如果缓存做得好,拿来发估计和垃圾桶是没什么太大的区别。不过这次 Apple 价格是真良心啊,市场上同价位上不算自己折腾的时间成本和售后都很可能买不到 iMac Pro 的配置... 果然还是 Apple 压供应商的价厉害...
说句题外话,看了下泄露出的 8 代移动 i7 的性能,似乎比 7 代这个 2.9G 的快 30%,那就是全方位超过 6 核心 Mac Pro,包括全新的价格了。其实现在已经很相当了,特别是单核性能和 IO 应该说笔记本已经比垃圾桶快了,但是无奈只有 16G 内存,编辑器 index 起来卡的我字都打不动...希望下个月 Apple 不要作死又卡 16G,如果能有 32G(或者最好 48G)的话,我大概就不需要垃圾桶了 XD,顺便希望看到 iPad Pro 上面那种高刷新率屏幕,welp 想想就美滋滋...
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.