PHP 在高并发下，怎么正确处理，才能保持数据的一致性？

[madaima]

//流程一
class Factory
{
    public static function get($item)
    {
        switch ($item->status){
            case 1;
                return new a($item);
            case 2;
                return new b($item);
            ...
        }
    }
}

//流程二
class  a
{
    public function aa($item)
    {
        //DB BEGIN
        //set status = 2
        //DB COMMIT
        //catch DB ROLLBACK
    }
}

首先我们排除使用悲观锁这种方法。

如代码所示，现在处理数据时会先进入工厂类判断数据状态，然后到不同的类中去处理数据。

但是在高并发下，流程二没走完的情况下，数据状态没更新，第二次请求还会走到流程二中去处理。

这种情况 有什么好的方法去处理？

[jack010love]

PHP 的话，我们一般都是在 Redis 加个 flag。

[l57t7q]

https://docs.oracle.com/cd/E17952_01/mysql-5.1-en/innodb-locking-reads.html

[extreme]

才疏学浅，坐等高人回答

[TIGERB]

和语言无关吧

方案 1: 串行操作
方案 2: 锁

[vus520]

高并发下，还用数据库的锁来实现，我感觉这是要炸啊，数据库的性能得多好？

[madaima]

@jack010love 做类似乐观锁的操作吗？

[kimmykuang]

你的问题是要实时一致性还是最终一致性？现在高并发场景下一般都是舍弃实时一致性保证吞吐，借助队列或 redis 锁或幂等表等方式来实现最终一致性

[robinchina]

因为搞不定别的方法··········所以·锁表···········一锁解千愁·······

[puritania]

Redis setnx 了解一下

[puritania]

或者串行消息队列

[solaya]

MVCC ？

[madaima]

@l57t7q 谢谢你提供的资料 我一会研究一下。

[madaima]

@vus520 对啊 所以问一下有没有其他好的实现方法学习一下。

[harborM]

之前看了点文章,一般都是串行或者锁实现的,文件锁数据库锁在高并发情况下都挺粗糙的,可以用 redis 来锁,毕竟锁作为一个同步原语只要实现 acquire 和 release 理论上就成立了,而且 redis 本身可以分布式部署,应该是个可行的方案;串行的话对于部分语言有些难言之隐,php 的话如果回调形式返回结果有点难以主动推.只是我的一点思路

[dilu]

加锁
如果需要更高的性能 我才疏学浅 看别的大神怎么回答吧

[rqrq]

缓存加标志怎么弄都可以，并发了直接返回一个提示给用户，操作失败，让用户自己重试。
数据库乐观锁有个好处是并发了会挂着等前面的处理完毕，然后自动再读取，只要不超时，用户只需要等待。
看实际情况用哪种。
这是我的理解，也不知道对不对，这也应该就是 @kimmykuang 说的实时一致性和最终一致性。

[rqrq]

我还没试过 redis 的锁是不是可以像数据库锁那样，如果可以肯定优先用 redis 来实现。

[madaima]

感谢 楼上各位热心回复 我现在大概有个思路了 现在去实现下 试试效果。

[eslizn]

事务化，每次请求一个 id，然后这个请求中的任何原子操作，都需要额外具备确认（用于超时等情况下的重试）、回滚接口。不能确定的失败操作一律丢入队列进行重试、回滚或人工处理

[Junjunya]

码一下， 等高人回答完了， 来学习