大家对王垠的博客内容怎么看？

[alayii]

昨天看到这个帖子 http://www.v2ex.com/t/43158
于是在他博客看了一些文章，简直就是吓死我了，因为那些批评想一想的确有道理，
比如 Unix的缺陷：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f01014k5j.html
太挑战自己对一切皆文件这种哲学的态度了，我自己比较菜，不知道各位对这些看法抱有何种态度，
和其正确性如何？

[codesaler]

看了他几篇文章，这篇Unix系统缺陷也看过。感觉很多批评都是对的，也提出了相应的解决方法。
但感觉行文过于自负，总结分类不清晰。
注：只代表我自己的观点。

[binux]

有现在的观点去看以前的问题，的确有很多问题。但是现在的方法也只是现在看起来不错罢了。
不存在没有bug的程序，也不存在没有bug的「开放的，标准化的，可扩展的数据结构」

[jiyinyiyong]

前面他在微博水那几天天天看他的微博然后搜里边的关键词, 相当佩服.
主要是他研究的理论感觉国内互联网很少能接触到, 所以相当攀不上.
而且当时一起水他的微博的大多很佩服他, 对我们来说已经是大神了啊!
就是受不了那天他觉得我们态度不够好居然把微博都关了, 无语...

[Numbcoder]

很牛逼的人。
自从看了他的博文之后，开始学习scheme了，开始重拾emacs，很有收获。。

[alayii]

@binux 嗯，我觉得重点是正确对待bug和解决bug，这些发展不可能一蹴而就的

@jiyinyiyong 原来微博能自己关的...

@Numbcoder 刚开始艰苦啃sicp

[jiyinyiyong]

@alayii 你看他的微博 http://weibo.com/yinwang0

[fsw90628]

倒是觉得文章很欢乐，竟然还在写博，迅速 GR 订阅之。

[ayanamist]

你要记住，他在美国是混学术圈的，国内接触起来是比较陌生。那个圈子里更偏重理论研究，强调计算机的数学模型，和实际应用有较大脱离。
就像Lisp系确实从设计来讲很优秀，但没有配套的社区支持又有什么用？和Java这种虽然语言设计烂到渣，但是却有众多支持的语言比较，其实没什么意义。

[infinte]

@ayanamist 说的在理。在下想问一下，v2ex 上知道柯里-霍华德同构的有几人？王就是天天研究这个领域（计算理论）的人，和大多数「程序员」不在一个宇宙。计算理论和软件开发、程序设计不是一回事。

[alayii]

@ayanamist 我不想重复没有理论支持怎么实践这种话，如果只是为了做出东西，那我也觉得用什么语言，语言设计如何是无所谓的，但如果是想未来的技术更优秀的话就不一样了。

[ayanamist]

@alayii 请不要把问题转变为“理论和实践哪个更重要”。我的观点是：这两个压根没法比。所以你觉得王垠很牛逼，和你觉得其它领域（例如医生，例如理论物理学家）很牛逼是一个道理，因为压根是两个领域。

[alayii]

@ayanamist 说到实际应用的话，那他帮Google做的那个Python的“能够精确跳转到定义的工具”按他说来很厉害的样子（虽然是用Java写的），因为我赞成的是他说的掌握语言的本质，而且大企业向来在技术上选择更稳定的，而不是更好的。

[Moses]

覺得王垠已經得道成仙了 -_-

[kelvin_fly]

看王垠的东东就是开开眼界…… 还没到可以评论的资格~~

[linuxer]

高山仰止.