BAT 出身的技术一定比创业公司出身的强吗？

[youdaji]

困惑中求解答

[adrianzqt]

不

[zvving]

本科学生一定比专科学生强吗？
985 学生一定比 211 学生强吗？
有钱人一定比穷人强吗？
年长者一定比年轻人强吗？
……

期望 LZ 早日有自己的答案～

[youdaji]

@zvving 大概率事件吧

[xiaoyang7545]

2 楼完美解答。

[lhy360121]

光环的魅力大。

[a1023614047]

@zvving 年长者可以+1s

[etc]

百分百。

[jun0205]

BAT 少部分是牛人，大部分普通的和我们没区别。

[YouXia]

@jun0205

现在校招一年招 400 人，因为阿里的待遇问题，这 400 质量平均比 BT 要高，你说他们大部分很普通吗。。

[HuHui]

大多数情况下，视野要强

[moonjoin]

大公司的基层很多都是螺丝钉，干的活单一又微不足道，不过能进去还是说明“曾经”在某方面是有些突出的。

[x7395759]

这个世界上，一定没有一定

[summerwar]

能抓住老鼠的才是好猫，能解决问题的才是强的

[jy02534655]

大部分都是水货吧，精英永远只是少部分。当然水货也是可以变成精英的

[Song4uIn]

很多人都爱说大公司的基层都是螺丝钉，但问题是在小公司，感觉自己什么都会，但其实并没有什么不可替代性，你做的那些，来个人都会，你做的那些去到哪个公司，想做一样都能做，但大公司做的那些事情，即使是最基层的，并不一定是小公司甚至很多公司能接触到的，举个不太恰当的例子，给满汉全席中的一个胡萝卜雕花，和自己炒蛋炒饭，雕花的人起码见到满汉全席怎么做了

[humor66]

@zvving 2 楼的答案不错，为什么很多人喜欢问这种问题呢？

[pczb]

不「一定」，但是大概率

[lihongming]

没有绝对的强不强，只有适不适合。大厂需要在某一方面深入研究的专家，创业公司需要综合能力较强的杂家。每个人的时间都是有限的，向深度发展还是向广度发展是每个人自己的选择（当然也不乏深度广度都不发展混吃等死的）。

不过有一点可以肯定的是——大厂职员的人脉整体水品比创业公司的高，所以还是不要拿我上一段文字安慰自己了，努力进大厂才是正道

[lxguidu]

@Song4uIn 这也是那么多东西喜欢 BAT 人的原因，毕竟见过大场面，适应 KPI 考核。

[someonetwo]

看人和团队，强强联合的团队不一定会多成功的，但是也不会太差，最起码能靠团队背景拉（ pian ）到一些投资