技术重要还是人脉重要?

[Cybozu0]

对于步入中年的程序员来说，

苦心钻研技术重要？还是慢慢积累自己的人脉重要？

如何积累自己的人脉？

[crazycen]

二者取一到极端，也能很 NB。

[l00t]

@wintersun 认识的人多，本身就是一个很重要的价值。把 A 介绍给 B，把 B 介绍给 C，把 C 介绍给 D …… 自己会的东西总是有限的，自己不会的东西通过牵线搭桥让会的人来做，也是个解决问题的思路。

[cnTangLang]

人脉重要。技术知道就行。

[NoahNye]

事情并没有哪个重要哪个不重要，你需要什么，什么就重要

[Acheron]

我宁愿拿着相对较少的工资默默写代码，也不愿拿着高工资维持表面的人脉，和一群 sb 交流

[dobelee]

运气 > 人脉 > 时代 > 其它一切

毕竟你可以找个程序猿的。😆

[wanhuiming]

步入中年了，那应该是人脉了吧

[wizardoz]

步入中年了，如果技术还没有一定积累，那么再钻研技术也是浪费生命吧，所以人脉重要。
步入中年了，如果积累了一定技术，那么真没必要再往深里钻了，所以还是人脉重要。

[huangsw]

人脉和技术，无论哪一个积累都是良性循环

[Graykite]

人脉重要

[youyaang]

人脉+1

[wolong]

人脉更重要。
没有人脉，缺少相应的信息，你都不知道应该学习研究什么技术。
当然，你有能改变世界的技术，发表一篇论文够吃一辈子的这种水平，则是另外一回事。

[abclearner]

对普通人来说 两者都重要
对智慧之人来说 技术重要

[tinyuu]

都不重要

[starcraft]

其实说都重要更多得是一种希望，目前国内社会更偏向于人脉。

[wintersun]

@l00t 认识的人多
==》不在于多，而在于认识的程度！ 把 A 介绍给 B，你对 A 不深入了解，敢把他介绍给自己的朋友 B ？出了岔子，B 首先会怪你！如果你对 B 说，我只大概了解这么个人 A，用不用、怎么用他，是你自己的事，我管不着。那不好意思，B 也不会认为你给他帮了什么忙！

我在做一款社交 app，中间人做介绍的关键点在于，对 A 和 B 都必须有一定程度的交往和理解，一旦做了介绍，中间人自己是做了信任担保的！当然，我指的是一些有价值的、意义不一般的事情的介绍，而不是泛泛之交的那种，后者并不能带来真正的人脉力量！

我给人脉再下一个定义：如果你与律师 A 认识并且有一定的交往，A 知道你从业于互联网，能做 app，品性可靠。当他的朋友或者他自己有互联网这方面的业务时，他第一个想起你，不管是咨询也好，还是就找你做也好，那你就是 A 的人脉；反过来，A 在自身的领域里，也愿意并能对你有所帮助，A 也会是你的人脉，评判标准一致！

最后，跨领域的人脉，在解决问题、拓展业务时威力更大；而同领域的人脉，在组建团队、寻找职业机会时更有帮助。

#个人意见，仅供参考

[Cybozu0]

@wintersun
多谢大师指点！

[Antidictator]

@Norie #19 两手都要硬

[gdxbt]

对大多数人来说，三分技术，七分人脉。

[guoyuchuan]

我遇到的情况：本人大四实习，进入一家创业公司，是做服务的（将医院的数据格式转换为做需要的数据格式），公司用的 ejb，glassfish，jsf ；总之一句话就是问题一大堆，但是老板并不在意，因为这样也能赚钱，赚钱，赚钱，你没看错，问题一大堆的东西能赚钱，就是老板有关系，别人就是用要这个东西。