单元测试要测试错误的流程么？

[m939594960]

比如用户输入的金额为负数的时候抛出异常这种的测试需要进行么？

因为我看主流的开源项目好像基本都是测试正确的流程，没见过有测试错误流程的代码。

但是我感觉测试错误流程的地方也很有必要

[Moorj]

我是会测的，但我是人肉测，我不会单元测试

[whypool]

测试正确流程，断言判断期望的正确值
异常一般不写单元测试

[hahastudio]

如果异常是接口约定的一部分，应该要写的吧？

[dtgio]

这样不就成了单元测试的单元测试了吗？
子子孙孙无穷尽也？

[gamexg]

订单类绝对要测试入户输入负数的情况是否能够拦截，否则小心被人玩坏。
记得乌云还在的时候可以看到很多负数商品数量的订单。

[iyaozhen]

额，你见的哪个开源项目只测正常流程？
异常流程也重要。单测指标：分支覆盖率了解一下。只测正常流程覆盖率很低的。
输入是负数代码也应该有逻辑分支去处理，输出也是有确定预期的。

[mikuazusa]

肯定要啊，有一条原则：“永远不要相信用户输入”，这算是测试的基础吧

[chenuu]

前东家不同逻辑分支覆盖率要到 75%

[otakustay]

抛异常是你预期的一部分么，是的就要测。你不预期用户会输入负数，那自然不测

[airyland]

这类格式可以不用全部过单元测试，但是逻辑要写，类似代码逻辑可以只测试一两个确保判断的公用校验函数无 bug。其他类似的 if 格式判断，出于提高覆盖率的目的使用 istanbul ignore if。

[Mutoo]

这是单元测试中的边界测试，非常重要。只测正确的流程，代码覆盖率很低吧。

[Hstar]

为了测试覆盖率，只测那些有特殊异常处理逻辑的异常，一些莫名其妙抛出来的异常不管