原来我可能不是特别笨啊

[Sevenskey]

最近得知有个同学考研考上了四川大学，我拍手“牛逼牛逼”的同时去查了下这所 985 ……

我们那年（ 14 年）竟然有些省的同学们 600 分就能上 985 ！！

600 分在当年连我们本省的山东科技大学这种双非大学可能都上不了。。

辣鸡楼主当年考了 587 分去济南上了所二本大学……

我们家也不是刚通网，地区之间的分数线差异啊考大学难度不同啊这些喜闻乐见的事情我是知道的，但是直到现在快毕业了我才知道竟然这么大。。。

一直以来我心里都对“我其实是一所二本大学的学生”这个事实耿耿于怀，因为学校不好就是不好啊。。我去实习的时候同事问我哪个学校的，我说济大，同事说“噢，暨大啊”，我纠正不是暨大是济大，同事若有所思地点了点头……我只能尴尬而不失礼貌地笑笑。

甚至因为自己学校不好，我就很容易对出身名校的同学肃然起敬，会从心底里觉得“握草这个人肯定很聪明”，就算这个人当时表现得不是特别聪明我也会在心里替他解释“这个人肯定学习能力很强啊很快就会学会的！”。所以多年以来我都不看好自己的智商……有时候代码写不好，我就开始自暴自弃“如果是个 985 的学生肯定会写得很优秀吧所以你们到底为什么要招我这种辣鸡进来啊……”

现在突然知道了原来 985 里也有 600 分的学生啊！ 211 里也有 500 多分的学生啊！我考不上 211 可能也不是因为我智商不够啊！！

至于因为学校教学质量不同而在后来四年在学生身上产生的那些的差异，我都不会在意，也不会觉得不公平，因为我现在终于了解到我可能也不是特别笨啊……既然你能学会那我也能，谁更厉害那就来比一比啊！

与各位双非出身、在名校同学面前没有自信的同学共勉。

[cuebyte]

如果覺得分數高的人就比自己聰明的話，那麼你所經歷的一切都是你應得的。

[Sevenskey]

@cuebyte 就算不这么认为，所经历的一切也是应得的啊……努力总有回报嘛

[koc]

@Sevenskey

不知道楼主是理解力有问题还是什么有问题… 不同省之间分数能画等号么？高考是按省划分数线的，也就是说没有任何人保证不同省分数相近水平一定相近。甚至不同的省总分都可能不一样。（当然，现在高考改革以后的情况不清楚），举个例子：别人小学生考双百平均分 100，和你上大学加权平均分 100 是一个概念么？能拿来比么？楼主看到这么多人的反驳以后还是认为：「尽管试卷不同但是考纲大致相同所以难度其实差不太大」，现在我就告诉你这个前提根本不成立。你真要看和 985 的差距，请看排名百分比，不要看分数。

好，就算这个前提成立（ which is not the case ），这就能说明「原来我的智商不是我想象的那么低，他们的也不是我想象的那么高」么？就算不同省高考分数都是可以类比的，那么分数的数值也不是和智商成正比的。很简单，一个考分只有 100 分的人，努力学习 3 个月，分数绝对在 200 以上，这就涨了 100 分。那一个分数 600 的人努力学习 3 个月能不能上 700 ？你在开玩笑么？本来就是到了这个分数，10 分就能显示出巨大的区别。

最后我想说，比智商你找什么 985 大学的学生啊。。你跟北大清华的比去啊。。。。。。。

[Allianzcortex]

楼主说的没什么问题吧，毕竟 211 里也有像我这样的辣鸡。

[Sevenskey]

@koc 看了这么多喷我的回帖终于遇上个正常的了（擦汗
谢谢你的回复。关于“难度差距不太大”这个观点，我高三的时候也曾是做了很多历年高考真题的，所以我也可以凭感性认识来做出这样的判断，除了江苏的数学和英语难度确实力压群雄，其他地方都没有给我留下很深刻的印象。我承认这样的论据并不严谨，我也无法反驳你。
你所说的 10 分就能显示出巨大的（智商或知识的掌握程度的）区别，这我不太赞同。于我个人而言，我在考试的时候总分有 10 到 20 分上下的浮动很正常，但是我做不到 60 分、80 分上下的浮动。在我之前的认识中，985 的同学应该是能至少比我高出这么多（绝对意义上的），这也是我会觉得和他们智力上有较大差距的原因。所以我在知道了分数线的差异之后才会感到如此惊讶。
最后，我丝毫没有“比智商”的意思。我在实习中很多和我同期进来的同学都出身于很优秀的学校，由于我之前的认知，我经常会自卑。在这里我只是想表达，我可能和很多优秀学校的同学在智力上并没有太大差距，所以没有必要在他们面前自卑，要有“我们来比一比才知道高下啊”的气势才行。

[isnowify]

江苏 400 多一点就可以上北大清华了，所以不同省份直接比分数一点意义都没有，而且在江苏考 400 多分一点都不简单
至少江苏卷和全国卷难度不在一个档次
我们班一个常年全校倒数的，把户口迁到贵州可以在那边考全校前 100，不公平的事情多了去了…

[jameslan]

我也来说个楼主喜闻乐见的：

90 年代某年，北京学生不到 600 上清华，还可以的专业。无加分。考 5 门，每门 150 满分

[koc]

> 在这里我只是想表达，我可能和很多优秀学校的同学在智力上并没有太大差距，所以没有必要在他们面前自卑，要有“我们来比一比才知道高下啊”的气势才行。

别的不说，这倒是真的。人与人之间确实有鸿沟，不过这个鸿沟肯定不在考不考得上 985 上，所以的确不必把这太当回事。

不过有个「牛角尖」我还是不钻不快…分数当然是有波动，但是在最后几月的模考中，每个人的排名波动都不会太大。也就是说在「不同的考试」中分数可能会有 10 分的波动。但是在「同一场考试」当中，你想超越那个统计意义上来说总是高你 10 分的人可不是那么容易的。

[SandyLee]

看了下面拿北京说事儿的不多，作为北京人很欣慰。

[yangbin9317]

Hello 我也是济大的~加个好友吧

[iPhone8]

你咋不和江苏比呢，四百多分就能上清北了，你是真笨，block

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

@cuebyte 但是成极大正相关

[cout2013mr]

不是看排名？？

[jiqing]

同山东人。你所吐槽的这些早就知道了。
千禧年初有几个山东考生状告教，育，部违，宪，。理由是当时全国统一考卷，同样的分数北京的考生可以上 985211，山东的考生只能上专科。后来结果未知，后来就出现了各省市自己出卷。
没什么，投胎是门技术活。你现在户口迁到西藏，孩子高中交几年借读费在咱们山东上高考前再回去，轻轻松啊。这种钻政策空子的高考移民成群结队的。
偶尔也能看到有的学生因为就是这种高考移民享受的低分政策被查出来遭到退学的

[NonClockworkChen]

贫穷限制了你的想象力

[fiht]

五百多分考入山东某 985 高校的路过...

[laoyuan]

LZ 如果主贴里用智力来代替智商，可能会少挨点喷，毕竟智商只是一个数字，智力某个层面的表现而已。有些小孩智商很高，但坐不住，不能专注一段时间来解决复杂问题，照样学不好，也很容易一事无成。

如果用高考来反映智力的话，我更愿意用百分比来把握自己，不是学校也不是分数。

[mrcode]

马德，楼主真的好可爱，交个朋友吧！

[idcspy]

v 站逼乎化越来越严重，楼主不要太在意。高考分数差距有四成是智商差距，有六成是情商啊，坚毅，逆商这一类的非智力因素。不过呢，既然无法改变现实就不要太纠结，做好自己，要不然这一生都会毁了。你不能做富官二代的子女，你可以做他们的父母啊。

[regiondavid]

我也是 14 年山东高考的，14 年的题是真的简单，所以我一直觉得没有什么值得吹嘘的。。。