现在公司的项目以前是外包做的，这几天维护项目差点没吐血，逻辑各种混乱，决定以后打死不去外包。

[arawn]

[wee911]

逻辑各种混乱，其实很多人写代码都这样为了自己方便，在别人看来是逻辑混乱，这不是外包的代码特点，至少我看到很多人写代码都是为了方便

[jadec0der]

Oracle, IBM, SAP 在移动互联网兴起之前，做软件基本上等于做外包，这个世界上无处不在的商用软件也都是靠外包公司支撑起来的

[zocome]

同接手外包项目，看着我简直想砍人

变量和函数名，英文和拼音一起上，单词随意缩写，类名和方法名乱来，还没文档，同一个字段在不同数据表都不对应，烦死那帮做外包的了

[Jameson1559]

#8 的情况我这也见过真实的，而且压价还不是甲方压的，是自己人挖的坑
自己这边的售前跑去跟人谈项目，然后项目资金对半砍，工期减一半，还给甲方说“没问题！简单！”
后来去项目的人简直都要死
项目到一半成本就没了，还得找别的项目去借
甲方需求售前谈的特别表皮，结果回来一对，发现需求复杂的一 B
敢问…这种情况你要怎么保证高质量的交付甲方的需求…
坑这种东西，不论是什么公司，不论甲乙方，都会有
我认为，自己尽量不要坑下一个人就行

[parkcg]

首先先确定是多大规模的产品，中小型规模，完全可以找个人或小团队进行开发，重要的是开发完成后也是由这个团队进行维护，这样就避免质量差，改修麻烦的问题了。如果是大型项目，只是为了出 MVP 进行融资，那完全不需要关心产品质量了阿，有钱了自己雇人就完事。

[A555]

外包水平参差不齐 codereview 基本没有 功能能实现就行了，其他不管的

[lcc4376]

外包水平参差不齐,爛的各種推託

[assad]

@liyangzbx 说实话，外包还真不一定给的钱多就做得好，毕竟追求利益最大化。20K 的程序员换成 10K 的，高级的换成中级的。照样把项目做完

[miketeam]

那么问题来了，楼主见过比较好的代码是在哪里?

[wee911]

@A555 是的，代码烂主要是没有 review，外包是不可能 review 这个环节的

[KidRoland]

外包这种事情，本来就挺碰运气的啊

[KidRoland]

见过大外包公司东西做的稀烂，也见过小团队神完成度的

[Mitt]

我们公司就有个项目因为一时没时间去找了外包 结果过了这么久了项目还是不能正常上线 给外包的价格都够再招一批人自己研发了。 然后看了他们写的代码。。我天 你见过一个非要在代码里写 jsonp 的人 每个接口去手动拼接 callback 还不加括号的吗? 只能说现在的次品外包公司太多 敢要价却写不出东西

[lxguidu]

维护别人的代码都是很头疼的，跟外包有什么卵关系，别人看你不也一样。
再说代码质量跟人、时间和钱都有关系，一般找外包不就是压着人家尽快出活吗。

[daniellu]

一线大公司，也未必有多好，价格又很贵。利益相关，就不细说啦。人家花几亿美金做的项目，结果自己搜吧。哈哈哈哈

[sciooga]

其实自己公司写自己的代码，一样有逻辑各种混乱做得稀烂的... 舍得花合理的价格找外包才能拿到一个合理质量的成品

[holulu]

@wee911 外包也有 code review 的，而且比较做自己产品的企业严格得多，一张长长的 check list。

[ctro15547]

说质量之前，给够钱给了吗，1W 的项目资金，给外包 3K，还求什么质量，能完成就不错拉。
外包工资是正常员工的 1/3，工作量齐平正式员工，正式员工加班 外包跟着加，加班工资少的可怜，没补贴没福利。跟鬼说质量。
哦，说错了，是正常员工 1/3 还要-25%左右给外包公司提成，想想到手有多少
不想出钱就自己做，想便宜就别贪质量，要质量就别心疼钱。

[xy90321]

这就好像小米和苹果都是富士康产线上下来的，如果小米质量相对较差，那不是因为富士康水平烂，而是小米给的代工单价相对苹果来的更低
说到底还是要么没给够钱、要么没给够时间，或者两者兼有

[fumer]

自己写的代码贴出来再说