[美国编程语言好] 英国为什么会不如美国？

[chenhui7373]

我来说一个非常小的细节，英国的英语单词（相当于中国一个词语），可以表达出很多意思。
这里为了让大家明白，我举中国的词语，和英国的英语单词一样。

例子：
CCTV5 比赛宣布 中国队 [完败] 西班牙队

看到这里 很多人要不是凭借国足以往水平，还以为中国队赢了。
所以 [完败] 这个词语 是有歧义性的（可以说是赢了 也可以说是输了）

英国的英语单词也会出现这样的歧义性。
所以英国和中国 在语言方面 在歧义性上站到了一队。

而美国的英语单词 网络上有英国喜剧大师 嘲笑美国人单词总要很明确清晰，我们都知道其实这就是 [正交] 。
（写不下去了...英国英语还是比较优雅的...但我还是喜欢美国...把东西分开而不是尝试包罗万象）

[Pinelliax]

可以详细讲解下吗？

[iugo]

我觉得应该是文化造成的, 文化传统越久远, 容错性就越高, 歧义就越多.

似乎这也解释了为什么一直有新的语言诞生, 其他语言想改, 但也积重难返了.

[Izual_Yang]

完胜=完全胜过
完败=完全击败
要表达“被打败”只能是“完败于”而不是“完败”，有歧义是记者语文不及格，别赖汉语。

[hejingyuan199]

ravish?

gay?

是不是这种词？有完全相反的两种意思。

[wojiuyuna1980]

不列颠人民讲究的是书面单词的优雅，看不起美语什么都要口语化，比如英国人说 pavement，美国叫 sidewalk，就类似步行街和过道的区别