有点疑问，做 CRUD 就低级吗，最近老看见或听人说你这做的太低级，那什么是高级？

[gaocc]

不知道是不是本人差不多两年的全栈开发拉低了自己的智商，本人没觉得 crud 低级，反而觉得很核心。

本人理解是：sql 优化+优质代码+合理表结构+线程安全+服务器安全（分布式等）+shiro 等辅助技术=上线的 crud

分布式缓存、分布式消息服务、分布式计算等这些不是为了制造出更优秀，更符合需求的 crud 吗？

是不是我接触的东西太少，狭隘了？

求解，怎么走向所谓的高级？

[vegito2002]

你加了一个分布式. 加了分布式什么都变难了. 单纯的 CRUD 并不暗示分布式

[coffeSlider]

我理解的 CRUD，就是单纯的增查改，删除都没有🙄

[feverzsj]

你需要分布式吗？你做的分布式真的是分布式吗？

[whypool]

#2 +10086
并没有删除，都不会使用 delete 的

[gaocc]

……别太在意我写的分布式，本人并不精通这东西，有点复杂，只是举例，换个其他例子也一样，意会就好。

小的在意的是为什么很多人把：sql 优化+优质代码+合理表结构+线程安全+服务器安全（分布式等）+shiro 等辅助技术这串东西和 crud 完全隔离开来，好像 crud 就是 insert，update，select 这些数据操作

[gen900]

低级的是向导，工具生成的不用写一行代码的 crud 吧。这个确实不用什么太多的经验和技能。就业务来说，所有的业务不就是数据的增删改查吗？所以这样说的话也很核心。

[murmur]

100 并发和 10000 并发的 curd

[acthtml]

对方主要从数量级上考量吧。
技术方案应对的数量级越高，给人的印象就处理的背景越复杂、技术越高级，所以光从数量级上考量有些片面。
还要从这些角度考虑：使用上否深入、技术的难度、技术带来的结果。

[gaocc]

@acthtml 高并发下的代码都高级？

没太明白……有哪位 geek 能说说哪些不是 crud ？然后还是高级的（小的都不明白高级这种词怎么定义的）

[gaocc]

咳咳，或者有什么技术高低的划分界限？
小的觉得都是服务于需求，怎么能更优的实现就是好的，感觉不到高级低级

[Luckyray]

机械性的，重复性的，没创造性的，写起来都不用动脑子的，不就是低级么……

[feverzsj]

crud 指的是除去算法、业务、架构外的直接的数据库操作

[gaocc]

@Luckyray 这低级定义都知道

@feverzsj 大部分人都这样想的吗……

那 shiro，es 或者 springboot，一些复杂的办公业务逻辑怎么评价，找一些认识的 hr 问，人家一般评价就是太低级，太普通，对我们没吸引力。

给位发言的兄弟都干什么的，在用什么高级的技术

[sagaxu]

年薪 15 万以内的 crud 很 low，25 万以上算中级，40 万以上算高级，50 万以上，恭喜你，不再是 crud boy 了。

[leeg810312]

常规办公系统、管理系统发展了很多年，很成熟了，确实挺普通，像 office、sap 那样级别的，一般公司也做不了。

[x7395759]

所有的业务逻辑在我看来就都不是一个技术核心，虽然不会很简单，但是谈不上核心

什么叫做高级，就是别人解决不了的问题你解决了，就是高级

HR 说没有吸引力要么公司已经有一个你这样的人了，要么价格太高

另外根据薪资分类是一个很好的方法，因为你的能力终究不会受限于薪资，如果你坚持打工的话。

[swulling]

能把 CRUD 写好的，说实话没多少个。。

CRUD 也不是那么好写的

[gaocc]

@x7395759 咳，声明一点，这只是本人的困惑，不是本人求职时遇到的问题，怎么根据自身生产力去要薪资小弟还是清楚的。
随便聊过几个 hr(只是随便聊，不是去求职)，他们也不是大厂，项目也谈不上高并发，而招人上会问一些看着很高级其实项目用不着的东西，然后还会贬低 crud，自己就有种躺枪的感觉，就发此帖问问。

[aminic]

满足需求就好

[liprais]

v2 上大把人连 sql 都不会写，谈何 crud....