想咨询一个问题，这里有没有稍微懂点法律的 IT 同学

[sojson]

背景是这样的。我的网站有 JavaScript 脚本的 加密 和 解密功能，其实懂的人都知道，JavaScript 代码就没有加密一说。只是混淆。因为要浏览器还是能运行。把语法弄复杂了，浏览器能运行，但是人员看不懂而已的处理。

比如典型的 JS 加密 https://www.sojson.com/jsobfuscator.html

如果人员解密不了，我也可以提供有偿的解密服务。

但是这样，有人说这个有法律风险，比如用户 A 拿了某网站的混淆 JS，那他拿来让我反混淆，然后我弄好了给 A，那某网站造成（或者觉得造成）损失了，那是可以起诉我是吗？

有点怕怕啊。

有人给解答一下吗？

[wekw]

破坏计算机系统罪了解一下...

[sniffles]

想啥呢，当然是违法的

[marcong95]

@wekw 直觉感觉不能构成破坏计算机系统罪，扫了一眼百度百科，感觉的确是不构成破坏的。

没事喜欢看看这些东西的前端过来阐述一下意见：
反混淆只是你阅读了一份你自己本地的代码，并且根据你的经验，给出了一份一般程序员能够看懂的代码。
全程没有“入侵、破坏计算机系统”或者“违法国家规定，修改、删除、增加计算机上存储的数据或应用程序”。但是能不能构成侵权这就难说了，民事起诉估计还是能操作一下的。

[csx163]

JS 是在本地运行，你改自己硬盘内的文件关他毛事

[contmonad]

以学习研究的目的反向工程是合法的，只要加一句免责声明“本站反混淆的 JavaScript 代码仅供学习交流之用，请于下载后 24 小时内删除”

[torbrowserbridge]

现在说你犯啥罪就犯啥罪。

[JohnChiu]

破坏计算机系统罪就是欲加之罪何患无辞……你看看网上的例子那么多，酸酸乳都叫破坏计算机系统罪，可以说任何编程非法获利、侵害他人权益都可以叫这个罪名😂

[LosLord]

国内这种定罪没有准则的，想弄你随便给你定个罪

[POPOEVER]

本来没啥事，现在楼主留下“明知可能造成的后果”的证据了

[wizardforcel]

在你的电脑上破解你电脑上的程序完全没有问题。

[msg7086]

代码翻译服务。你可以让用户 A 出具申明，所翻译代码须由甲方版权所有，一旦造成法律纠纷，由甲方承担所有损失和法律责任。

[wizardforcel]

@JohnChiu 你觉得逆向工程有什么问题是你自己的事儿，不要误导别人谢谢。

[Tuisku]

非法经营罪可是万能的

[johnnie502]

涉及盈利就是大问题，不然可轻可重

[nosay]

我也好奇，像 cmd5 这样的网站为什么能活这么久？

[gen900]

网页上显著位置，写上“本功能仅供学术研究”，“请确保来源合法，不承担连带责任” 等说明。

[nullcc]

这类事情最好还是远离，前东家是一家网络安全公司，原来隔壁部门有个同事搞逆向的，帮人倒腾了点东西，有邮件往来，结果之后那个人因为其他事情被抓（也是网络非法获利案件），涉案 100+W 吧。JC 从邮件里面找出我同事，虽然和那案子没有直接关联，但是要给那个人定罪呀，“顺便”就把我同事弄进去了，判了一年。

[flyz]

@nullcc 警察也有 kpi ？！！！

[nullcc]

@flyz JC 有没有 KPI 不太清楚，当时的做法应该是将嫌犯的邮件和通讯记录查了个遍，把所有可能相关的人都找出来。

[LeoSocks]

https://www.v2ex.com/t/445795#reply9