列车员检查身份证合法吗?

2018-04-14 11:10:57 +08:00
 trepwq

进站必须查身份证,列车员再查身份证还有什么必要?有些列车员说查身份证不给也可以,有些不给不行。那么问题是列车员查身份证合法吗?

14086 次点击
所在节点    生活
106 条回复
ZRS
2018-04-14 19:14:21 +08:00
不合法 乘务员没有这样的权力 只能查票
乘警可以 同时你也可以要求乘警出示证件
这都是有明确规定的

就我本人来说 坐高铁倒没遇到过查身份证 一般只是查票或者出示 12306 的短信即可
我不知道上面冷嘲热讽的社会精英们这种时候怎么不讲法律了
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2018-04-14 19:17:42 +08:00
吃饱饭没事干
neosfung
2018-04-14 19:19:28 +08:00
还是美国好,可以持枪,列车员检查就可以一枪毙了他
这是 V2EX 政治正确
hanqian
2018-04-14 20:00:41 +08:00
你真正想问的是“合不合理”,出口就变成了“合不合法”。合法但不合理的事多了。
honeycomb
2018-04-14 20:26:16 +08:00
@F1024
你无需在这里移话题,都是明白事理的人。

本来就是你在顾左右而言它,这里讨论的是某些人是否拥有特定权力的问题。

另外指出你的话里的一个漏洞,坐飞机的话你确实可以不出示身份证,你可以用护照啊。坐火车的话,如果你是外国人,你的 ID 反而还是无效的---所以你可以接着这样自己和自己玩
honeycomb
2018-04-14 20:29:38 +08:00
@F1024 另外你这个回复也是一种叫做“你行你上”的逻辑错误
Admstor
2018-04-14 21:06:27 +08:00
我觉得有些人抬杠没意思
当然楼主这个也有些过度隐私担忧

乘务员检查这个基本是为了实现票证对应,不过有人说了,这个环节在进站时就已经进行过了,所以觉得车上再查没有必要.但是这个问题我们需要深入考虑,这是铁路而非地铁或者公交这种比较简单,封闭的交通工具.事实上铁路里程是非常的长,大站小站非常多.各个站点难免会有各种裙带关系,乃至各种逃票漏票等,甚至大站因为换乘多的关系,你甚至本身就可以不费吹灰之力实现逃票漏票,所以仅仅进站或者出站检查,是不可能说是毫无遗漏,甚至可以说是漏洞很多.这就必须要依赖车上核验.

另外隐私方面,既然能够理解这个操作是避免各种逃票漏票,我觉得如果真的不希望出示,可以友好的告诉乘务员忘记带了,并且出示有关的订票信息,寻求睁只眼闭只眼,我相信大部分乘务员并不会那么较真

同时另一方面,关注各种新闻的话可以发现,有些嫌疑人也是在车上抓到,这也说明进站的时候并不能就保证不遗漏嫌疑人信息,所以从公众安全角度上说,如果你不出示身份证,那么对你进行进一步的核验也是有理由.但是到了这个地步,往往比你简单出示一下身份证要损失更多的隐私,带来更多的不便.

所以你还是综合考虑,选择尽量隐瞒,那就承担隐瞒带来的后果.
我觉得冷嘲热讽真的没必要.
ChenYounG
2018-04-14 21:16:46 +08:00
@honeycomb 说的好像护照就没你的隐私信息一样,你真是杠精到极点了
MagicHen
2018-04-14 21:17:10 +08:00
@tigerstudent 就没见过你这么坏的
blessme
2018-04-14 22:28:49 +08:00
不合法,请言辞拒绝!
Kenny
2018-04-14 22:52:03 +08:00
有本事就别给,别逼逼。
F1024
2018-04-14 23:14:39 +08:00
@stabc
@honeycomb

依照交通运输部 2014 年颁布的第 20 号《办法》和《中国铁路总公司关于进一步加强车票实名制查验工作的通知》要求执行的正常工作程序。铁路车票实名制验证工作对确保公共安全具有十分重要的意义,旅客在享受承运权力的同时,应当自觉配合铁路部门对旅客票证的查验,履行旅客义务。铁路工作人员在身着铁路工作制服或佩戴铁路工作人员证件、工作牌的情况下,在铁路站车场所执行职务时有权对承运的旅客票证有效情况进行查验。查验旅客身份证等有效证件,仅供核对实名制车票旅客所持有车票票面记载登记的有效证件信息是否与旅客本人及其持有的有效证件的票、证、人相吻合,并不作其他用途。
580a388da131
2018-04-14 23:20:40 +08:00
想要确保实名制实施必须得检查身份证
中国法律打架的事情太多了
stabc
2018-04-14 23:27:39 +08:00
@F1024 早这样就事论事多好。另外你列出来的不是法律。
honeycomb
2018-04-14 23:42:51 +08:00
@F1024 这个应该是比较准确的说明了,他们在(铁路工作人员)铁路车站+(按规矩)执行职务工作时有这个权利,在列车上是否有这个权利则没有定义。

很明显这段话实际上是在要求旅客进火车站的时提供身份证等有效证件,以证明与车票登记一致。

要继续吹毛求疵的话,乘客在一辆处于车站内的列车是否符合上述限制条件,还可以进一步扯皮。
honeycomb
2018-04-14 23:51:23 +08:00
@ChenYounG
可是这里讨论的是身份证本身,换言之就是某种特定的,主要是塑料制作的,卡片形状的,通称“身份证”的物件。

身份证或者护照都包含了可用于识别身份等的隐私信息是事实,但是它并不是本话题所关心的内容。

@Kenny 又是一个“你行你上”的逻辑错误
wlh
2018-04-15 02:16:43 +08:00
支持较真的人,合法就是底线,什么有没有干过亏心事屁事关系
msg7086
2018-04-15 03:08:29 +08:00
@honeycomb 「请你们两位把身份证在这里公开」算不算你行你上?
dru00d
2018-04-15 03:18:39 +08:00
翻了一下评论,很惊讶那么多人用“亏心事”来评判,而非是否合规合法。做点过分的联想,李彦宏说中国人不注重隐私,那是有根据的
jedihy
2018-04-15 03:51:32 +08:00
合法,跟你做飞机检票的时候出事护照一样。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/446735

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX